Захиргаа · Хяналт шат
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Ц.Б-г Өвөрхангай аймгийн Боловсрол, шинжлэх ухааны газрын дарга ажлаас чөлөөлсөн тушаалын эсрэг нэхэмжлэл гаргасан. - Нэхэмжлэгч: Ц.Б, тушаалыг хүчингүй болгуулах, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, цалин гаргуулах, даатгалын шимтгэл нөхөн бичилт хийлгэхийг хүссэн. - Хариуцагч: Г.П, хуульд заасан журмын дагуу эрх бүхий байгууллагаас зөвшөөрөл аваагүй хандив цуглуулсны улмаас албан тушаал бууруулах сахилгын шийтгэл оногдуулсан гэж маргасан. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2024-08-01, Дугаар: 109/ШШ2024/0021 - Шийдвэр: Маргаан бүхий тушаалыг 2 сарын хугацаатайгаар түдгэлзүүлж, ажлын байраар хангасан шинэ акт гаргахыг даалгав. - Үндэслэл: Төсвийн хуулийн 47.1, Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай хуулийн 17.3, 29.2.3, Төрийн албаны тухай хуулийн 45.1. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2024-11-21, Дугаар: 221/МА2024/0738 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн. - Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгов. - Үндэслэл: Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай хуулийн 29.2.3, Боловсролын ерөнхий хуулийн 28.6. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2025-01-21, Дугаар: 41 - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч - Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан. - Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийн "тогтоох" хэсгийн 2 дахь заалтыг өөрчилж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангав. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх албан тушаал бууруулах, албан тушаалаас чөлөөлөх зохицуулалтын агуулгыг буруу тайлбарласан. - Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай хуулийн 29.2.3-т заасан үндэслэлээр албан тушаал бууруулах шийдвэр гаргах үүрэг үүссэн. - Хариуцагч маргаан бүхий тушаалыг гаргахдаа нэхэмжлэгчийг ямар ажил эрхлэх талаар шийдвэрлээгүй, Төрийн албаны тухай хуулийн 45.1-д нийцээгүй. - Нэхэмжлэгчийн ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, даатгалын шимтгэл нөхөн бичилт хийлгэх хүсэлтийг хангах үндэслэлгүй. - Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан тул магадлалыг хүчингүй болгов. - Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийн "тогтоох" хэсгийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангав.
