Тогтоол №16363

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "У*******" ХХК-ийн тендерээс татгалзсан Үнэлгээний хорооны шийдвэрийг хүчингүй болгуулах, материалыг дахин хянуулах, гэрээ байгуулахыг даалгуулах тухай маргаан.
• Нэхэмжлэгч: "У*******" ХХК.
• Хариуцагч: Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргын тамгын газар, Худалдан авах ажиллагааны алба, Тендер үнэлгээний хороо.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• "У*******" ХХК нь 2024 онд зарласан "Хороо, өрхийн эмнэлэг, цагдаагийн хэсгийн цогцолбор барилга" тендерт оролцсон. Үнэлгээний хороо, дараа нь захиалагч нь тус компанийн тендерээс 2019, 2020 онд байгуулсан гэрээ нь "сүүлийн 3 жилд ижил төстэй ажил гүйцэтгэсэн байх" шаардлагыг хангахгүй гэж 2 удаа татгалзсан.
• Сангийн яам захиалгын шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин үнэлэхийг даалгасан боловч Үнэлгээний хороо дахин татгалзсан.
• Шүүх 2019 онд байгуулсан гэрээний дагуу ажил нь 2022 онд хүлээлгэн өгсөн баримтыг үндэслэн, "сүүлийн 3 жилд ижил төстэй ажил гүйцэтгэсэн байх" шаардлагыг хангасан гэж үзсэн.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2024-06-25, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
• Үнэлгээний хорооны шийдвэр, захиалагчийн шийдвэр, тендерийг дахин зарласан шийдвэрийг хүчингүй болгож, "У*******" ХХК-ийн тендерийг дахин хянуулахыг Үнэлгээний хороонд даалгасан. Хариуцагч нараас гаргуулан нэхэмжлэгчид улсын тэмдэгтийн хураамж олгохоор шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Тендер шалгаруулалтын шаардлагыг буруу тайлбарласан: "сүүлийн 3 жилд ижил төстэй ажил гүйцэтгэсэн байх" гэж заасан нь ажил гүйцэтгэсэн эсэхийг харах биш, гэрээ байгуулсан огноог харахаар ойлгосон нь үндэслэлгүй.
• "У*******" ХХК-ийн ирүүлсэн баримт нь 2019 онд байгуулсан гэрээний дагуу ажил нь 2022 онд хүлээлгэн өгсөн бөгөөд энэ нь тендерийн шаардлагыг хангасан.
• Үнэлгээний хорооны шийдвэр нь захиалагчийн шийдвэрийн үндэслэл болсон тул түүнийг хүчингүй болгосноор захиалагчийн шийдвэрүүд ч хүчингүй болно.**