Тогтоол №503·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Иргэд Нийслэлийн Засаг даргын газар эзэмшүүлэх захирамж, Нийслэлийн ерөнхий төлөвлөгөөний газрын барилгын ажил эхлүүлэх зөвшөөрлийг хүчингүй болгуулахаар шүүхэд хандсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Р.Анхбаяр, Я.Ганчимэг, Н.Мөнхцэцэг, Ш.Чулуунхүү, Б.Хулан нар. Оршин суугчдаас санал авалгүйгээр барилгын ажил эхлүүлэх зөвшөөрөл олгосон нь хууль бус, орон сууцны чанарт сөргөөр нөлөөлнө гэж маргасан.
- **Хариуцагч**: Нийслэлийн Засаг дарга, Нийслэлийн ерөнхий төлөвлөгөөний газар. Газар эзэмшүүлэх захирамж болон барилгын зөвшөөрөл нь хуульд нийцсэн, оршин суугчдын эрх ашгийг зөрчөөгүй гэж үзсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2016-04-04, **Дугаар**: 247
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Газрын тухай хуулийн 21.2.3, 33.1.1, Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.1, 3.1.7.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2016-06-17, **Дугаар**: 221/МА2016/0393
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч нар
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн шийдвэрлээгүй, процессын алдаа гаргасан.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэмэгдүүлсэн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзаж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1.5.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2016-10-18, **Дугаар**: 221/МА2016/0393
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч Б.Хулангийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч А.Эрдэнэбилэг
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг анхан шатны журмаар шийдвэрлэсэн нь процессын алдаатай, мөн нэхэмжлэгчдийн эрх ашгийг зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийслэлийн Засаг даргын А/918 дугаар захирамжаар газар эзэмшүүлсэн нь нэхэмжлэгч нарын эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчөөгүй.
- Нийслэлийн ерөнхий төлөвлөгөөний газраас барилгын зөвшөөрөл олгосон нь тухайн үед мөрдөгдөж байсан “Нийслэлийн нутаг дэвсгэрт нийтийн эзэмшлийн гудамж, зам талбайд авто зогсоол төлөвлөх, барьж байгуулах журам”-ын дагуу оршин суугчдын саналыг авах шаардлагагүй байсан.
- Барилгын ажлаас болж нэхэмжлэгч нарын орон сууцны барилгын чанар муудах, нурах, эрүүл аюулгүй орчинд амьдрах эрх зөрчигдсөн эсэх нь баримтаар тогтоогдоогүй.
- Нэхэмжлэгч нарын "огноо, дугаар нь нууцлагдсан захирамжийг хүчингүй болгуулах" гэсэн шаардлага нь ямар захиргааны актад холбогдуулан маргаж байгаа нь тодорхойгүй байсан тул давж заалдах шатны шүүх хүлээн авахаас татгалзсан нь Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 85.3, 87.3-т нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч нар давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд оролцох хүсэлтээ бичгээр гаргаагүй тул шүүх хуралдааны товыг гомдол гаргагч, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчид мэдэгдсэн нь Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 84.1-ийг зөрчөөгүй.