📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч "Жи тайм" сүлжээнд элсэх зорилгоор хариуцагчийн дансанд 6,148,000 төгрөг шилжүүлсэнээс гэм хорын хохирол учирсан.
- Нэхэмжлэгч: Ж, хариуцагчаас 8,241,669 төгрөг (үндсэн 6,148,000 + хүү 2,093,669) гаргуулах.
- Хариуцагч: Ш, мөнгө "Жи тайм" компанид шилжүүлсэн, өөрөө хохирогч, нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрөх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-07-08, Дугаар: 132/ШШ2020/00667
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 6,148,000 төгрөг гаргуулж, хүүний хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, талууд мөнгө шилжүүлсэнээ маргаагүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-10-23, Дугаар: 27
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийг буруу үзэж цүнх өгснийг тооцоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн хариуцагчаас 3,868,000 төгрөг гаргуулах болгож магадлав.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, цүнхний бэлэг 2,800,000 төгрөгийг хасах.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-11-10, Дугаар: 001/ХТ2022/01078
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчийн хохирогч эсэх тодорхойгүй, эрүүгийн хэрэгтэй давхардсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож хэргийг анхан шатанд буцаав.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийн "Жи тайм" сүлжээний хохирогч, гишүүн эсэх тодорхой бус, эрүүгийн хэрэгт хохирогчоор тогтоогдсон эсэх нотлогдоогүй.
- Маргааны зүйл эрүүгийн хэрэгтэй холбогдсон тул Иргэний хэргийн хуулийн 40.4-ийн "нийтэд илэрхий" баримт үндэслэн хяналтын шатанд шийдвэрлэх боломжгүй.
- Давж заалдах шатны 3,868,000 төгрөгийн тооцоо ойлгомжгүй, тодорхой дүгнэлт байхгүй.
- Иргэний хэргийн хуулийн 176.2.5-д зааснаар шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож анхан шатанд буцаах.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух