Шүүхийн тогтоол #9959

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: ХХК нь ХК-д холбогдуулан гэрээний үүрэгт мөнгө гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч маргажээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулах, нэхэмжлэгчид олгох, алданги гаргуулах, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан. Учир нь хэргийн оролцогчийн нотлох баримт бүрдүүлэх эрх хангагдаагүй, мэтгэлцэх зарчим хэрэгжээгүй, барьцааны гэрээг улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн эсэхийг тодруулаагүй, талууд мэтгэлцээгүй байхад гэрээг бүртгүүлсэн эсэх нь тодорхойгүй байсан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гаргасан хяналтын гомдлыг хангах үндэслэлгүй гэж үзсэн. Учир нь барьцааны гэрээ улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн эсэх нь тодорхой бус байсан бөгөөд шүүх энэ талаар тодруулахад нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч улсын бүртгэлд бүртгэгдээгүй гэрээ өгснөө илэрхийлж, бүртгүүлсэн гэрээ байгааг дурдсан боловч шүүх баримтыг хүлээж авах эсэх талаар шийдвэрлээгүй нь журмыг зөрчсөн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хуульд нийцсэн. Хэрэгт ач холбогдол бүхий үйл баримтууд тогтоогдоогүй тохиолдолд хууль хэрэглэх боломжгүй тул хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангах боломжгүй.