📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Банкны зээл" ХХК нь ,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,, нарт зээлийн гэрээний үүрэгт 16,100,036.64 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Банкны зээл" ХХК нь хариуцагч ,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,, нарт зээлийн гэрээний үүрэгт 16,100,036.64 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: ,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,, нар нь зээл 6,397,473 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг эс зөвшөөрч маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч ,,,,,,,,,,,,,,, гээс зээлийн гэрээний үүрэгт 16,100,036 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэгч "Банкны зээл" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хэрэгт хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 240.1.2, 106.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Банкны зээл" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын зарим хэсгийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Хариуцагч ,,,,,,,,,,,,,,, гээс 6,397,473 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлээс 9,702,563 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 56.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Банкны зээл" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын зарим хэсгийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Хариуцагч ,,,,,,,,,,,,,,, гээс 11,156,680 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлээс 4,943,356.64 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн зээлийн гэрээний үүрэг энэ хүртэл үргэлжлэх ба зээлдэгчийн хамгийн сүүлд төлбөр хийсэн 2016.07.08-ны өдрийн байдлаар төлбөл зохих үндсэн зээлийн үлдэгдэл 6,397,473 төгрөг, үүнээс хойш 2019.05.22-ны өдөр хүртэлх 36 сар, 14 хоногийн хүү 3,966,006 төгрөг (сарын 1,7 хувь), нэмэгдүүлсэн хүү 793,201 төгрөг, нийт 11,156,680 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж, үлдэх 4,943,356.64 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй байна.
- Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, мөнгөн хөрөнгийн шилжүүлэг, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 20.3, 21.2, Иргэний хуулийн 75.2.1, 79.1, 79.7, талуудын байгуулсан зээлийн гэрээний 1.1, 11.3.
- Анхан шатны шүүх зохигчийн хооронд байгуулсан гэрээ хүчин төгөлдөр гэж дүгнэсэн атлаа нэг зээлдэгчийн үүрэг дуусгавар болсноор нөгөө буюу хамтран зээлдэгчийн үүрэг дуусгавар болно гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух