Тогтоол №4012·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: "Х" ХХК нь "Э" ХХК-д барилгын төмөр материал зээлээр нийлүүлсэн бөгөөд "Э" ХХК нь үлдэгдэл төлбөрт худаг гаргаж өгөхөөр тохирсон боловч төлбөр тооцоо бүрэн хийгдээгүй гэх маргаан үүссэн.
- **Нэхэмжлэгч**: "Х" ХХК нь "Э" ХХК-иас худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэгт 25,485,200 төгрөг гаргуулахыг, дараа нь худгийн үнэлгээг хассан 15,885,200 төгрөг гаргуулахыг хүссэн.
- **Хариуцагч**: "Э" ХХК нь авсан барааны төлбөрийг худаг гаргаж барагдуулсан, 2013 оноос хойш зээлээр бараа аваагүй, харин гүний худаг гаргасан ажлын хөлс 21,825,000 төгрөгийг үндсэн нэхэмжлэлээс хасч тооцуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-10-12, **Дугаар**: 102/ШШ2017/02676
- **Шийдвэр**: "Х" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, "Х" ХХК-иас 3,016,000 төгрөг гаргуулж "Э" ХХК-д олгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1, 261.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2017-12-27, **Дугаар**: 41
- **Гомдлол гаргагч**: "Х" ХХК
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, үндсэн болон сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-03-08, **Дугаар**: 210/МА2018/00293
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх нэгэнт тогтоогдсон баримтыг үнэлэхдээ хуулийг буруу тайлбарлан магадлалын үндэслэл болгосон, хэргийн бодит байдалд дүн шинжилгээ хийгээгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигч нь худалдах-худалдан авах болон ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаатай байсан нь тогтоогдсон.
- Гэрээний үнэд ажил гүйцэтгэх гэрээний хөлсийг тооцсон эсэх, эсхүл эсрэгээр тооцсон эсэх нь тодорхойгүй, зохигчид өөр өөр тайлбар гаргасан.
- Худалдах-худалдан авах гэрээний зүйл, үнэ, хугацаа, гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүн, ажил гүйцэтгэх гэрээний зүйл, төлбөл зохих болон төлөөгүй хөлсийн хэмжээ зэрэг гэрээний гол нөхцлийн талаарх талуудын тохиролцоог хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар тодорхойлох боломжгүй байна.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзэж, хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлсэн гэж үзэх боломжгүй.
- Хэргийн нөхцөл байдал хангалттай бүрэн тогтоогдоогүй, үндсэн болон сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэл тодорхой бус байна.
- Талууд маргааны зүйлээ зөв тодорхойлсон эсэхийг шүүх анхаараагүй.
- Иргэний хуулийн 238.1, 236.1.3, 236.2-т зааснаар үүргийг тооцох, солих ажиллагаа явуулсан эсэх, аль үүргийг дуусгавар болгосон эсэх нь тодорхойгүй.
- Шүүх зохигчийн хоорондох маргаанд хууль зөв хэрэглэсэн эсэх талаар эрх зүйн дүгнэлт хийхэд хэрэгт авагдсан нотлох баримт хангалтгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.5-д заасныг удирдлага болгосон.
ХуульTech