Тогтоол №15389

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч “Э Т” ХХК нь хариуцагч “С А Л” ХХК-тай байгуулсан гэрээний дагуу 737,997,836 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь тийз захиалга хийгээгүй, бусдын захиалгыг дамжуулсан тул төлбөр төлөх үүрэггүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг нэхэмжлэгчээс төлснөөр нь үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн гүйцэд үнэлж чадаагүй, үйл баримтыг алдаатай тогтоосон гэж нэхэмжлэгч гомдол гаргасан. Хариуцагч болон гуравдагч этгээдийн хоорондын харилцаа, захиалгын бодит байдал тодорхойгүй, нэхэмжлэгч хохирлоо нотлох үүргээ биелүүлээгүй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэлт хийсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. Учир нь хэрэгт авагдсан баримтуудад зөрүүтэй мэдүүлэг, харилцаа холбооны зорилго тодорхойгүй байсан бөгөөд нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ нотлох үүргээ гүйцэтгээгүй.