Тогтоол №8856

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Л" ХХК нь Э.Э, Г.Г, Б.О нарт холбогдуулан 9911****, 8888**** дугаарын эзэмших эрхийг хууль ёсны эзэмшилдээ буцаан шилжүүлэхийг шаарджээ. Нэхэмжлэгч нь дугааруудыг худалдан авч, барьцаалсны дараа хариуцагчид мэдэгдэлгүй шилжүүлснээс үүдэлтэй гомдолтой байв. Хариуцагч нар нь зээл, барьцааны гэрээний дагуу эрхээ шилжүүлсэн, төлбөр хийгдээгүй тул дугаарыг худалдах эрхтэй байсан гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: 9911**** дугаарыг "Л" ХХК-д буцаан шилжүүлэхийг хариуцагч Э.Э, Б.О нарт даалгаж, 8888**** дугаарын эзэмших эрхийг шилжүүлэхийг хариуцагч Э.Э, Г.Г нарт даалгах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч Г.Г, Б.О нарын гомдлоор 9911**** дугаарыг "Л" ХХК-д буцаан шилжүүлэхийг Э.Э, Б.О нарт, 8888**** дугаарыг "Л" ХХК-д буцаан шилжүүлэхийг Э.Э, Г.Г нарт тус тус даалгаж, шийдвэрийн зарим хэсгийг өөрчлөн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хариуцагч Г.Г, Б.О нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч болон Э.Э-ийн өмгөөлөгч нар давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эс зөвшөөрч хяналтын журмаар гомдол гаргасан. Гомдолд нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, холбогдох хуулийг хэрэглээгүй, ашиглах ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн зэрэг үндэслэлүүдийг дурдсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх нь давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтийг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын гомдлыг хангахгүй орхисон. Улсын дээд шүүхээс өмнө нь гаргасан тогтоолд барьцааны зүйлийн эрхийг үүрэг гүйцэтгэгч шаардах эрхтэй эсэх, барьцааны зүйл буцаж шилжсэн, буцаах боломжгүй тохиолдолд үнэ тогтоогдсон эсэхийг анхаараагүй нь буруу болжээ гэсэн дүгнэлт хийж байсан ч, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасны дараа нэхэмжлэгч тал гэрээний үүргээ биелүүлсэн байдал тогтоогдсон тул давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байна гэж үзсэн.