📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хазаарбат ХХК нь Сибкабель энержи ХХК-аас 2015.06.03-ны өдөр 23,901,000 төгрөгийн үнэтэй КГпЭ/3х70+1х25+1х10/ маркийн 70 мм-ийн голчтой 257 м өндөр хүчний кабелийг худалдан авсан. Кабелийг ашиглахад доголдолтой, чанарын шаардлага хангаагүй байсан тул гэрээг цуцлах, үнэ болон учирсан хохиролд 25,842,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Хазаарбат ХХК. Хариуцагч нь доголдолтой кабелийг худалдан өгсөн тул гэрээг цуцлах, үнэ болон учирсан хохиролд гаргуулах тухай шаардсан.
- Хариуцагч: Сибкабель энержи ХХК. Кабель нь чанарын шаардлага хангасан, холболтыг буруу хийсэн тул гэмтсэн гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Сибкабель энержи ХХК-д холбогдох биет байдлын доголдолтой холбоотой худалдах худалдан авах гэрээг цуцлах, гэрээг цуцалсантай холбоотой худалдан авагчаас гарсан зардал, учирсан хохиролд 25,842,000 төгрөг гаргуулах тухай Хазаарбат ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.1, 60 дугаар зүйлийн 60.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан нэхэмжлэгч Хазаарбат ХХК-аас улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 288,605 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 256 дугаар зүйлийн 256.1 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Хазаарбат ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус эс зөвшөөрч хяналтын гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 12 дугаар сарын 10-ны өдрийн 184/ШШ2019/03200 дугаар шийдвэр, Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 02 дугаар сарын 10-ны өдрийн 325 дугаар магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг бүхэлд нь хангахгүй орхиж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162 дугаар зүйлийн 162.4 дэх хэсэгт заасныг баримтлан давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Т.Мөнх-Оргилоос төлсөн 287,160 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162 дугаар зүйлийн 162.4 дэх хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Хазаарбат ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус эс зөвшөөрч хяналтын гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 12 дугаар сарын 10-ны өдрийн 184/ШШ2019/03200 дугаар шийдвэр, Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 02 дугаар сарын 10-ны өдрийн 325 дугаар магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүхийн дүгнэлтээр, шүүхийн архивт байгаа өмнөх хэргийн материалаас гаргуулсан гэрчийн мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлт зэрэг баримтуудыг шүүхийн тамгын газар нь архивын хуулбар үнэн гэсэн дардастай ирүүлсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44 дүгээр зүйлийн 44.4-т заасныг зөрчөөгүй байна.
- Доод шатны шүүхийн дүгнэлтээр, шинжээчийн дүгнэлтүүд, гэрч нарын мэдүүлэг зэрэг бүхий л баримтуудыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзсэний үндсэн дээр хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж нэхэмжлэгч нь кабелийн холболтыг зохих стандартын дагуу хийгээгүйгээс эд хөрөнгө гэмтсэн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдсон гэж дүгнэсэн нь буруутгах боломжгүй.
- Шүүх хариуцагч нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцож хэргийг шийдвэрлэх нөхцөл бүрдээгүй байна.