📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Онгар нь ИТХ-ын даргаар ажиллаж байхдаа өөртөө 10,000,000 төгрөг, охин О.Жанарт 4,000,000 төгрөгийг сум хөгжүүлэх сангаас зээл гэх утгаар шилжүүлэн авч, 5 жилийн турш буцаан төлөөгүй маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Өлгий сумын Засаг дарга. Хариуцагч нар албан тушаалын байдлаа ашиглан гэрээгүйгээр авсан 14,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах.
- Хариуцагч: С.Онгар, О.Жанар. Зээлийн болон барьцааны гэрээ, шийдвэр байхгүй тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-11-28, Дугаар: 130/ШШ2019/00709
- Шийдвэр: Хариуцагч С.Онгараас 10,000,000 төгрөг, О.Жанараас 4,000,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэв.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 219.1, 227.4. Хариуцагч нар мөнгө хүлээн авсан нь тогтоогдсон бөгөөд үүргээ шударгаар гүйцэтгэх зарчмыг зөрчсөн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-01-16, Дугаар: 212/МА2020/00002
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Онгар
- Гомдлолын шалтгаан: Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, зээлийн гэрээ бичгээр байгуулагдаагүй.
- Шийдвэр: Шийдвэрийн хууль хэрэглээний заалтад өөрчлөлт оруулж, төлбөр гаргуулах хэсгийг хэвээр үлдээв.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 283.1. Мөнгө шилжүүлснээр зээлийн гэрээ байгуулагдсанд тооцогдох бөгөөд төлөх хугацаа тогтоогоогүй тул зээлдүүлэгч хэдийд ч шаардах эрхтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-14, Дугаар: 001/ХТ2020/00438
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Онгар
- Гомдлолын шалтгаан: Хөөн хэлэлцэх хугацаа 3 жил өнгөрсөн, зээлийг буцааж төлөх талаар өмнө нь шаардаж байгаагүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 281.1-д зааснаар мөнгөн хөрөнгийг хариуцагч нарын дансанд шилжүүлэн өгснөөр зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзнэ.
- Зээлийг буцаан төлөх хугацааг гэрээгээр тохиролцоогүй тул Иргэний хуулийн 283.1-д зааснаар зээлдүүлэгч шаардсан үед үүрэг гүйцэтгэгч нэн даруй төлөх үүрэгтэй.
- Хөөн хэлэлцэх хугацааг Иргэний хуулийн 76.1, 76.2-т зааснаар шаардах эрх үүссэн үеэс тоолох бөгөөд нэхэмжлэгч шүүхэд хандаж шаардлага гаргасан нь хугацаа хэтрүүлээгүй гэж үзэх үндэслэл болно.
- Хариуцагч нар мөнгийг хүлээн авсан нь тогтоогдсон, буцаан төлсөн баримтгүй тул төлбөрийг гаргуулсан нь хууль зөрчөөгүй.