📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн төлбөрт хураагдсан үл хөдлөх эд хөрөнгүүдийг (үйлчилгээний зориулалттай талбай болон орон сууц) үнэлсэн шинжээчийн үнэлгээг эс зөвшөөрч, хүчингүй болгуулах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Бадди баавгай цэцэрлэг НҮТББ. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хөрөнгийг зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн, үнэлгээ тогтоох ажиллагаанд өмчлөгчийн эрхийг хангаагүй гэж маргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар. Талууд үнэлгээг харилцан тохиролцоогүй тул хуулийн дагуу шинжээч томилсон, мэдэгдэх хуудсыг хугацаанд нь хүргүүлсэн тул ажиллагаа хууль ёсны гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-03-26, Дугаар: 184/ШШ2020/00987
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2-т зааснаар талууд үнэлгээг тохиролцоогүй тул шинжээч томилсон нь хууль зөрчөөгүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-05-22, Дугаар: 1122
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх барьцааны эрхийн зохицуулалтыг буруу тайлбарласан, өмчлөгчийн эрхийг ноцтой зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэгч нь үнэлгээг зах зээлийн үнээс доогуур тогтоогдсон гэх тайлбараа баримтаар нотлоогүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-10-12, Дугаар: Тогтоолд дурдагдаагүй
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, өмчлөгчийн эрх ашгийг хамгаалаагүй.
- Шийдвэр: Шийдвэр болон магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Төлбөр авагч болон төлбөр төлөгч нар эд хөрөнгийн үнийн талаар тохиролцоогүй тул хөндлөнгийн шинжээч томилсон нь Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2-т нийцсэн байна.
- Шинжээч хөрөнгийн үнэлгээг тогтоохдоо Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 8.1-д заасан өртгийн, жишиг үнийн, орлогын аргуудыг хослуулан хэрэглэсэн нь хууль зөрчөөгүй.
- Шийдвэр гүйцэтгэгч нь шинжээчийн үнэлгээг төлбөр төлөгч болон өмчлөгч нарт хуульд заасан 3 хоногийн дотор мэдэгдэж, холбогдох ажиллагааг баримтаар баталгаажуулсан байна.
- Нэхэмжлэгч нь шинжээчийн тогтоосон үнэлгээг зах зээлийн ханшаас хэт доогуур гэж маргаж буй боловч үүнийгээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д зааснаар нотолж чадаагүй.
- Төлбөр төлөгч нь шинжээчийн үнэлгээг анх танилцаад гомдол гаргахгүйгээр өөрөө борлуулах хүсэлт гаргаж байсан нь үнэлгээг хүлээн зөвшөөрсөн агуулгыг илэрхийлж байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу