Тогтоол №8101

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Энхтайван нь 1988 онд "Эрдэнэт үйлдвэр" ТӨҮГ-ын Геологи хайгуулын ангид ажиллаж байхдаа үйлдвэрлэлийн осолд орж, хөдөлмөрийн чадвараа алдсан. Тухайн үед осол бүртгэгдээгүй бөгөөд нэхэмжлэгч олон жилийн турш нөхөн төлбөр болон бусад хөнгөлөлт, үйлчилгээ авахыг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Д.Энхтайван нь үйлдвэрлэлийн ослыг бүртгэлд бүртгүүлэх, ослын улмаас алдсан хөдөлмөрийн чадварт тооцон 18 сарын дундаж цалинтай тэнцэх 10,440,000 төгрөгийн нөхөн төлбөр, мөн үйлдвэрийн хамтын гэрээнд заасан хөнгөлөлт, тэтгэмжийг авахыг шаардсан.
• Хариуцагч: "Эрдэнэт үйлдвэр" ТӨҮГ нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, үйлдвэрлэлийн ослыг тогтоосон акт байхгүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, хөдөлмөрийн чадвар алдалтын акт хүчин төгөлдөр бус, осолтой шууд шалтгаант холбоогүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-07-24, Дугаар: 142/ШШ2019/00935
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 10,440,000 төгрөгийн нөхөн төлбөрийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.1, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 97.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-09-19, Дугаар: 141
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, хариуцагч.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий биш гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, зохигчдын давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчилгүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-01-24, Дугаар: 00123
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал нь хэргийн нөхцөл байдал, нотлох баримтад буруу үнэлэлт өгч, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч Д.Энхтайван нь 1988 онд үйлдвэрлэлийн осолд орсныг ажил олгогч тухайн үедээ бүртгэж, акт гаргаагүй нь түүний хууль ёсны эрхийг зөрчсөн.
• Орхон аймаг дахь сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 00123 дугаар шийдвэрээр Д.Энхтайваныг 1988 оны 10 дугаар сарын 12-ны өдөр үйлдвэрлэлийн осолд өртсөн болохыг тогтоосон нь хуулийн хүчин төгөлдөр болсон.
• Энэхүү шүүхийн шийдвэрийг үндэслэн нэхэмжлэгч нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 97.1.1-д заасан нөхөн төлбөр авах эрхтэй бөгөөд хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлсэн гэж үзэхгүй.
• Хариуцагч нь үйлдвэрлэлийн осолд өртсөн Д.Энхтайваныг 1988 оны 10 дугаар сарын 12-ны өдрийн ослыг үйлдвэрлэлийн осол, хурц хордлогыг судлан бүртгэх бүртгэлд бүртгэх үүрэгтэй.
• Нэхэмжлэгч нь "Эрдэнэт үйлдвэр" ТӨҮГ-т хэрэгжиж буй хамтын гэрээнд заасан үйлдвэрлэлийн осолд хамаарах хөнгөлөлт, тусламжид зохих журмаар хамрагдах эрхтэй.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь үйлдвэрлэлийн ослыг бүртгэх боломжгүй гэж үзсэн нь Хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн тухай хуулийн 29.8-д заасан ажил олгогчийн үүргийг хангаагүй.
• Нэхэмжлэгчийн хөнгөлөлт, тэтгэмж авах шаардлагыг тодорхойгүй гэж үзсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2, 42.1-д нийцэхгүй байна.
• Хамтын гэрээ нь ажилтны хөдөлмөрлөх эрх, ашиг сонирхлыг хуулиар тогтоосон баталгаанаас илүү нөхцөлөөр хангах зорилготой тул нэхэмжлэгчийг уг гэрээнд заасан хөнгөлөлт, тусламжид хамруулах нь зүйтэй.