Тогтоол №7932

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Батхишиг нь Д.Мөнхзоригт 2017 оны 8-р сард байрны урьдчилгаанд зориулж 6,000,000 төгрөг зээлүүлсэн бөгөөд Д.Мөнхзориг нь 14 хоногийн дараа цалингийн зээл гаргаж буцаан өгөхөөр амласан боловч зээлээ төлөөгүй.
• Нэхэмжлэгч: А.Батхишиг нь Д.Мөнхзоригоос 6,000,000 төгрөг гаргуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Д.Мөнхзориг нь А.Батхишигийн эгч А.Навчаатай хамтран амьдарч байх хугацаанд авсан цалингийн зээл болон ахаасаа зээлсэн мөнгийг А.Навчаа дүү А.Батхишигээр дамжуулан өгсөн мөнгө гэж тайлбарлан нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөөгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-06-28, Дугаар: 153/ШШ2019/00339
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, Д.Мөнхзоригоос 6,000,000 төгрөг гаргуулж, А.Батхишигт олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-10-01, Дугаар: 44
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Мөнхзоригийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-07-22, Дугаар: 210/МА2021/00742
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Мөнхзориг
• Гомдлолын шалтгаан: Сөрөг нэхэмжлэлийг хүлээж авахаас татгалзсан, өмгөөлөгчийн шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч А.Батхишигийн данснаас хариуцагч Д.Мөнхзоригийн данс руу 6,000,000 төгрөг хоёр удаагийн гүйлгээгээр шилжсэн нь баримтаар тогтоогдсон.
• Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлд заасан зээлийн гэрээний шинж, мөн хуулийн 42.1-д зааснаар амаар байгуулсан гэрээ хүчин төгөлдөр болохыг үндэслэсэн.
• Хариуцагчийн татгалзал болох цалингийн зээл болон ахаас авсан зээлийг төлсөн гэх мөнгөний гүйлгээ нь нэхэмжлэгчийн зээл олгосон цаг хугацаа, данснаас өөр байсан тул нотлогдоогүй.
• Хариуцагч сөрөг нэхэмжлэлийг хэргийн оролцогч биш А.Навчаад холбогдуулан гаргах хуулийн үндэслэлгүй.
• Өмгөөлөгчийн шүүх хуралдаанд оролцох боломжоор хангаагүй гэх гомдол нь хуралдааны товыг мэдэгдсэн баримтаар үгүйсгэгдсэн.
• Хоёр шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг хуульд нийцүүлэн үнэлж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.