📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Д нь Хаан банкны Завхан салбарын эдийн засагчийн ажлаас 2018.10.13-ны өдрөөс 2019.11.14-ний өдрийг дуусталх ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс, эрүүл мэндийн болон нийгмийн даатгалын шимтгэл, хувь хүний орлогын албан татварыг гаргуулах, орон сууцны болон цалингийн зээлийг хэвийн ангилалд оруулах, сэтгэл санааны гэм хорын хохиролд 20,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Д - ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс, эрүүл мэндийн болон нийгмийн даатгалын шимтгэл, хувь хүний орлогын албан татварыг гаргуулах, орон сууцны болон цалингийн зээлийг хэвийн ангилалд оруулах, сэтгэл санааны гэм хорын хохиролд 20,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагаа дэмжиж байна.
- Хариуцагч: Хаан банкны Завхан салбар - нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Д - ын ажилгүй байсан 2018.10.13-ны өдрөөс 2019.11.14-ний өдрийг хүртэлх хугацааны 13 сар 1 хоногт ногдох олговор 19,457,075 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 495,271 төгрөгийг хасч хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 36.1.2, 69.1, 46.1, 46.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй.
- Шийдвэр: Б.Д - ын ажилгүй байсан 2018.10.13-ны өдрөөс 2019.11.14-ний өдрийг хүртэлх хугацааны 13 сар 1 хоногт ногдох олговор 19,457,075 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 495,271 төгрөгийг хасч хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 36.1.2, 69.1, 46.1, 46.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй.
- Шийдвэр: Б.Д - ын ажилгүй байсан 2018.10.13-ны өдрөөс 2019.11.14-ний өдрийг хүртэлх хугацааны 13 сар 1 хоногт ногдох олговор 18,557,267 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1,395,079 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 36.1.2, 69.1, 46.1, 46.2 заалтад нийцсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон сарын дундаж цалинг 1,422,393 төгрөг гэж тодорхойлсон, түүнээс хойш Б.Д - ын цалин нэмэгдсэн тухай баримт хэрэгт авагдаагүй тул шүүхээс дахин тогтоох шаардлагагүй.
- Нэхэмжлэгчийн ажлаа эрхлээгүй хугацаанд олгосон олговроос зохих суутгал хийж, эрх бүхий байгууллагаар баталгаажуулж дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг хариуцагчид даалгасан нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 46.1, 46.2-т заасантай нийцсэн.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1-д заасан “...ажилгүй байсан бүх хугацаа...” гэдгийг ажилтныг ажлаас чөлөөлснөөс хойш урьд эрхэлж байсан ажил, албан тушаалд нь эгүүлэн томилох хүртэл хугацааг ойлгоно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу