📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 2019 оны 10 дугаар сарын 03-ны өдөр 15,000,000 төгрөгийн зээл олгосон бөгөөд зээлийн гэрээний хугацаа 2019 оны 11 дүгээр сарын 03-ны өдөр дуусгавар болсон боловч хариуцагч зээлээ төлөөгүй.
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас 15,000,000 төгрөг гаргуулж өгөх.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, зээлийн гэрээг өөрөө бичээгүй, гарын үсэг зурсан эсэхээ мэдэхгүй, мөнгийг аваагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-09-17, Дугаар: 001/ШШ2020/00735
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 15,000,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-11-19, Дугаар: 001/МА2020/00889
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-01-28, Дугаар: 001/ХТ2021/00105
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Зээлийн гэрээг бичгээр хийсэн, гэрээний талууд гарын үсэг зурсан байна.
- Гарын үсгийн шинжээчийн дүгнэлтээр гэрээнд хариуцагчийн гарын үсэг зурагдсан нь тогтоогдсон.
- Хариуцагч мөнгө аваагүй гэх тайлбараа нотлоогүй.
- Иргэний хуулийн 281.1, 282.1-д заасны дагуу зээлдэгч нь зээлсэн мөнгөө хугацаанд нь буцаан төлөх үүрэгтэй.
- Шүүх хуралдаанаар хэргийн бүх нотлох баримтыг тал бүрээс нь харьцуулан үнэлж, үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасан нотлох баримтыг цуглуулах, үнэлэх журмыг зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух