📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Өмнөх шүүхийн шийдвэрийн гүйцэтгэлийн явцад Д ХХК, Э.Б-наас 30 сая төгрөгийн үнэ бүхий автомашин өгөх тохиролцоо хийсэн ч биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч зээл авч эмчилгээ хийлгэсэн хүүний хохирлыг нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: А.А - Д ХХК, Э.Б-аас 6.061.949 төгрөгийн гэм хорын хохирол гаргуулах.
- Хариуцагч: Д ХХК, Э.Б - тохиролцоог нэхэмжлэгч зөрчсөн, зээлийн хүүтэй шалтгаант холбоо байхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-02-12, Дугаар: 182/ШШ2019/00262
- Шийдвэр: Э.Б-аас 2.990.532 төгрөг олгох, Д ХХК болон үлдэгдлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-04-10, Дугаар: 638
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүүтэй шалтгаант холбоо байхгүй, гэм хорын үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж Э.Б-аас 2.990.532 төгрөг олгох, үлдэгдлийг хэрэгсэхгүй болгож гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 219.1, 229.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: , Дугаар:
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдолын шалтгаан: Зээлийн хүү нь өөрийн хүсэл зоригоор авсан, гэм хорын шалтгаант холбоо байхгүй.
- Шийдвэр: Магадлалд "229.1" хасч бусад заалтыг хэвээр үлдээж гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх нотлох баримтыг бодитой үнэлж, тохиролцооны үүргээ хариуцагч хугацаанд биелүүлээгүйг тогтоосон.
- Тохиролцоо нь үүргийн харилцаа үүсгэсэн бөгөөд хойшлуулалтаас нэхэмжлэгчид зээлийн хүүний хохирол учирсан.
- Иргэний хуулийн 219.1, 222.7-ийг үндэслэн хугацаа хэтрүүлсэн хохирлыг арилгуулах эрхтэй.
- Зээлийн хүү нь хариуцагчийн гэм буруутай үйлдлийн шалтгаантай хохирол гэж үзсэн.