📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "…капитал ББСБ" ХХК А.Б-, Д.О-, Ц.А-, Б.Ц- нараас 67 сая төгрөгийн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг 114,471,292 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаарсан.
- Нэхэмжлэгч: "…капитал ББСБ" ХХК. Зээлийн гэрээний дагуу зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэг биелүүлээгүй. Барьцааны гэрээний дагуу үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаарсан.
- Хариуцагч: А.Б-, Д.О-, Ц.А-, Б.Ц- нар. Зээлийн гэрээний дагуу зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэг хүлээсэн. Барьцааны гэрээний дагуу үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах үүрэг хүлээсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Б-, Д.О-, Ц.А-, Б.Ц- нараас 79,542,400 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1, 158.1, 175.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх зээлийн гэрээг цуцалсан тул хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхгүй гэж дүгнэсэн ч буруу тайлбарлан шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Шийдвэр: А.Б-, Д.О- нараас 95,042,557 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 453.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх зээлийн гэрээг цуцалсан тул хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхгүй гэж дүгнэсэн ч буруу тайлбарлан шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 02 дугаар сарын 20-ны өдрийн 339 дүгээр магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн нэг дэх заалтын "А.Б-, Д.О-, Ц.А-, Б.Ц- нараас 79,542,400 төгрөг" гэснийг "А.Б-, Д.О- нараас 79,542,400 төгрөг" гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зээлийн гэрээний дагуу зээлдэгч үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхтэй.
- Зээлийн гэрээг цуцалсан тул хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхгүй.
- Барьцааны гэрээний дагуу үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаардах эрхтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх зээлийн гэрээг цуцалсан тул хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхгүй гэж дүгнэсэн ч буруу тайлбарлан шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Иргэний хуулийн 453.1 зүйл зөвхөн хүчин төгөлдөр үйлчилж буй гэрээний хувьд хэрэглэгдэх бөгөөд дуусгавар болсон гэрээний харилцаанд хэрэглэх хууль зүйн үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух