Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч С.С- нь хариуцагч З.З-, Э.Э- нарт 2014 оны 5-р сарын 14-нөөс 7-р сарын 19-ний хооронд нийт 25 удаагийн гүйлгээгээр мөнгө зээлүүлж, зээлийн хүүгийн хамт буцаан төлсөн байна. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нарыг зээлийн гэрээгүйгээр хэт өндөр хүү тооцон үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж үзжээ.
• Нэхэмжлэгч: С.С- нь хариуцагч нараас 28,350,000 төгрөгийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн хэмээн гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: З.З-, Э.Э- нар нь нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр зээл олгож, хүүгийн хамт буцаан авсан бөгөөд зээл, хүүгийн хэмжээг нэхэмжлэгч өөрөө санал болгосон тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-10-12, Дугаар: 183/ШШ2018/02245
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1-д заасан үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй байна.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-01-04, Дугаар: 63
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын “...492.1...” гэснийг “...492.1.1...” гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1-д заасныг баримтлан, үүрэг үүсээгүй байхад гүйцэтгэсэн үүргийг буцаан шаардах үндэслэлгүй гэж үзсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-02-27, Дугаар: 210/МА2019/00096
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, түүний өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй тул хүү авах эрхээ алдсан бөгөөд үндсэн зээлээс илүү төлсөн мөнгийг буцаан шаардах эрхтэй тул шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хэрэгт авагдсан баримтаас нэхэмжлэгч 2014-05-14-нөөс 2014-07-09-ний хооронд зээлийн хүүд нийт 28,350,000 төгрөг төлсөн үйл баримт тогтоогдсон.
• С.С- нь Э.Э-, З.З- нартай харилцан тохиролцон, мөнгө зээлж хүүгийн хамт буцаан төлсөн.
• Үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ гүйцэтгэсэн бол үүрэг дуусгавар болно. Зохигчийн хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээ дуусгавар болсон.
• Иргэний хуулийн 40.1, 43.1.1, 189.1, 236.1.1-г зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байна.
• Нэхэмжлэгч өөрийн хүсэл зоригийн үндсэн дээр мөнгийг хариуцагчид хүүгийн хамт шилжүүлж байсан үйл баримт, талуудын тайлбар, гэрчийн мэдүүлгээр нотлогдсон.
• Давж заалдах шатны шүүх шийдвэрт өөрчлөлт оруулахдаа Иргэний хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.