Тогтоол №5532

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т.Д- нь 1937 онд эцэг эхээсээ өнчирч, нагац ах Ч.Батсүхийн асрамжид байсан бөгөөд Ч.Батсүх 1939 онд улс төрийн хилс хэрэгт холбогдон баривчлагдаж, 1941 онд цаазаар авах ял шийтгүүлсэн. Ч.Батсүхийг 1956 онд цагаатгасан. Т.Д- нь улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчдийн хүүхдэд олгох нөхөн олговор авах зорилгоор Ч.Батсүхийн үрчилсэн хүүхэд мөн болохыг тогтоолгох хүсэлт гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Т.Д- нь нагац ах Ч.Батсүхийн үрчилсэн хүүхэд мөн болохыг тогтоолгохыг хүссэн. Тэрээр Ч.Батсүхийг өөрийг нь өөрөөрөө овоглон сургуульд оруулсан нь үрчилж авсны нотолгоо гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Байхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-06-28, Дугаар: 102/ШШ2018/02128
• Шийдвэр: Т.Д-гийн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.1-д зааснаар Ч.Батсүхийг Т.Д-г үрчилж авсан гэх хуулийн үндэслэлгүй, баримтаар нотлогдоогүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-08-03, Дугаар: 1776
• Гомдлол гаргагч: Т.Д-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх бодит баримт нотолгоог дутуу үнэлж, үгүйсгэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4-т зааснаар анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-10-18, Дугаар: 00515
• Гомдлол гаргагч: Т.Д-
• Гомдлолын шалтгаан: Хоёр шатны шүүх бодит баримтыг дутуу үнэлж, хуулийг буруу тайлбарласан.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Т.Д- нь 1937 онд эцэг эхээс өнчирч, нагац ах Ч.Батсүхийн асрамжид 2 жил орчим байсан нь тогтоогдсон.
• Ч.Батсүх 1939 онд баривчлагдаж, 1941 онд цаазаар авах ял шийтгүүлсэн бөгөөд 1956 онд цагаатгагдсан.
• Т.Д- нь Ч.Батсүхийг баривчлагдсаны дараа нутагтаа буцаж, Гонсүрэн гэх айлын ам бүлийн гишүүн болж, овоглож байгаад 1995 онд овгоо төрсөн эцэг Төмөр болгож өөрчилсөн.
• Тагнуулын Ерөнхий газрын тусгай архивын лавлагаанд "Батсүхийн Дүгэр 10 настай, сурагч" гэсэн тодорхойлолт байх боловч энэхүү баримтаар Т.Д-г Ч.Батсүхийн үрчилсэн хүүхэд болохыг тогтоох хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Үрчлэлт нь хүүхдийг өсгөж хүмүүжүүлэх, тэжээн тэтгэхээр гэр бүлдээ авч, хүүхэд болон үрчилж авсан эцэг эхийн хооронд эрх, үүрэг үүсгэдэг харилцаа бөгөөд зөвхөн архивын лавлагаа нь хүсэлтийг хангах хангалттай баримт болох боломжгүй.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгохдоо хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байна.