📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч С.Э нь хариуцагч Ө.Б-ээс гэрлэлтээ цуцлуулж, дундын өмч болох эд хөрөнгөө гаргуулах, хөрөнгийн үнийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: С.Э нь Ө.Б-тэй гэрлэлтээ цуцлуулах, дундын өмчөөс 2 өрөө орон сууцны ногдох хэсэг, морин хуур, тоос сорогч, 2 хаалгатай хөргөгч, 32 инчийн зурагт, 2 ширхэг цагаан шүр хөөрөг, лангуунд оруулсан 10,000,000 төгрөг, Toyota Prius 20 маркийн автомашиныг гаргуулахыг шаардгдсан.
- Хариуцагч: Ө.Б нь нэхэмжлэлийг эсэргүүцэж, гэрлэлтээ цуцлуулахыг зөвшөөрсөн боловч, үл хөдлөх хөрөнгө, автомашин, лангууны хөрөнгө нь дундын өмч биш, хөөрөг нь өөрийнх гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-15, Дугаар: 102/ШШ2018/01590
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч С.Э-ийн гэрлэлт цуцлуулах нэхэмжлэлийг хангаж, С.Э, Ө.Б нарын гэрлэлтийг цуцалж, С.Э-ээс Ө.Б-д 5,000,000 төгрөг гаргуулж олгох, бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.2, 14.4, Иргэний хуулийн 127.1.1, 127.1.2, 127.2, 130.1, 130.2, 130.3-т заасныг баримтлан гэрлэлтийг цуцалж, үл хөдлөх эд хөрөнгийг дундын өмч биш гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-07-20, Дугаар: 1679
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг бүрэн үнэлээгүй, хууль буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.2-т заасныг баримтлан анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг зөв гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-09-17, Дугаар: 00908
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэрэгт авагдсан баримтуудыг үнэлж дүгнэхдээ Иргэний хуулийн 127.1.1, 130.1, 130.2-т заасныг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалын зарим хэсгийг өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг бүрэн үнэлээгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Гэрлэлтийн хугацаанд олж авсан морин хуур, тоос сорогч, хөргөгч, зурагт зэрэг эд зүйлсийг Иргэний хуулийн 127.1.1, 130.1, 130.2-т заасны дагуу гэр бүлийн дундын өмч гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгчийн шаарддагаар 2 өрөө орон сууц, 2 ширхэг цагаан шүр хөөрөг, лангууны хөрөнгө, автомашиныг дундын өмч гэж үзэхгүй.
- Иргэний хуулийн 130.1, 130.2, 127.1.1-т заасныг баримтлан хариуцагчаас морин хуур, тоос сорогч, 2 хаалгатай хөргөгч, 32 инчийн зурагтыг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй.
- Бусад шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух