Улсын дээд шүүхийн

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Б.Б нь хариуцагч Х.Б-тэй гэрлэлтээ цуцлуулж, дундын өмчлөлийн хөрөнгөө хуваалцах нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Б нь гэрлэлтээ цуцлуулж, орон сууц, автомашин, тавилга зэрэг нийт 121,042,000 төгрөгийн үнэ бүхий дундын хөрөнгийг хуваалцахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Х.Б нь нэхэмжлэлийг эсэргүүцэж, орон сууц, автомашин, тавилгыг өөрийн өмчлөлд үлдээж, нэхэмжлэгчид 12,000,000 төгрөг олгохыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2023-12-06, Дугаар: 142/ШШ2023/01556
• Шийдвэр: Гэрлэлтийг цуцалж, Орхон аймгийн Б сумын 0 баг, У 0 байр, 00 тоотод байршилтай, орон сууцны зориулалттай 36,16 м.кв талбайтай, 2 өрөө, улсын бүртгэлийн Ү-0000 дугаарт бүртгэлтэй үл хөдлөх эд хөрөнгө, 16 нэр төрлийн тавилгыг тус тус хариуцагч Х.Б-ын өмчлөлд үлдээж, хариуцагчаас нийт 52,245,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Б.Б-т олгож, энэ шаардлагаас үлдэх 68,797,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосугай.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 126.1, 129.1.1, 130.1, 130.3-т заасныг баримтлан, орон сууц болон тавилгыг хариуцагчид үлдээж, түүний үнийн дүнгээс нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2024-03-21, Дугаар: 207/МА2024/00025
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хөрөнгийн үнэлгээг буруу хийсэн, гэрлэлтийн хугацаанд олсон хөрөнгийг дундын өмч биш гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг бүрэн дүүрэн үнэлж, хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн байна.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2024-06-27, Дугаар: 210/МА2024/00025
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б болон түүний өмгөөлөгч С.Н
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хөрөнгийн үнэлгээ, дундын хөрөнгийн талаар буруу дүгнэлт гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд, тухайлбал, үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээ, тавилгын үнэлгээг дахин нягталж үзсэн.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь хөрөнгийн үнэлгээг тодорхойлохдоо бүрэн гүйцэд үнэлгээ хийгээгүй гэж үзсэн.
• Нэхэмжлэгчийн нэхэмжилсэн 121,042,000 төгрөгийн шаардлагаас 52,245,000 төгрөгийг хангаж, үлдэх 68,797,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хөрөнгийн үнэлгээний зөрүүгээс үүдэлтэй.
• Иргэний хуулийн 126.1, 129.1.1, 130.1, 130.3-т заасны дагуу дундын өмчлөлийн хөрөнгийг хуваахдаа, нэг талд үлдсэн хөрөнгийн үнийг нөгөө талд мөнгөн хэлбэрээр олгох зарчмыг баримталсан.
• Шүүх хуралдааны дүгнэлтээр, орон сууц болон тавилгыг хариуцагчийн өмчлөлд үлдээж, хариуцагчаас нэхэмжлэгчид нийт 52,245,000 төгрөгийг гаргуулж олгохоор шийдвэрлэсэн.