Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Б нь “К” ХХК-аас 4 сая төгрөгийг сарын 6 хувийн хүүтэй, 8 сарын хугацаатай зээлсэн боловч хугацаандаа төлөөгүй.
• Нэхэмжлэгч: “К” ХХК нь Д.Бас үндсэн зээл, хүү, алданги, ажиллагааны зардал нийт 4,485,526 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Д.Б нь 2,225,000 төгрөгийг зөвшөөрч, бусдыг нь эсэргүүцсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-04-18, Дугаар: 184/ШШ2018/00961
• Шийдвэр: Д.Бас 2,320,425 төгрөгийг гаргуулж “К” ХХК-д олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 452.2, 219.1-д зааснаар.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-06-15, Дугаар: 1391
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Алданги тооцох нөхцөл тодорхой бус, шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хуулийн зүйл заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 282.1, 232.8-д зааснаар.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-08-14, Дугаар: 210/МА2018/00961
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Магадлалд алдангийг огт тооцоогүй, хэргийн нөхцөл байдлыг бүрэн үнэлээгүй.
• Шийдвэр: Шийдвэр, магадлалд хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• “К” ХХК нь барьцаалан зээлдэх үйл ажиллагаа эрхэлдэг бөгөөд талууд зээлийн гэрээг бичгээр байгуулсан тул гэрээ хүчин төгөлдөр байна.
• Хариуцагч Д.Б нь үндсэн зээл, хүүгийн нийт 5,920,000 төгрөгөөс 3,639,760 төгрөгийг төлж, 2,280,240 төгрөг төлөөгүй нь тогтоогдсон.
• Хариуцагч 2,320,425 төгрөг төлөхийг зөвшөөрсөн тул нэхэмжлэлийг энэ хэмжээнд хангах нь Иргэний хуулийн 286 дугаар зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1.8, 26.3-г зөрчихгүй.
• Нэхэмжлэгч нь Иргэний хуулийн 286.1-д заасан барьцааны гэрээ бус фидуцийн гэрээ байгуулсан нь 286.3-т заасан үүргийг хангуулах боломжийг үгүйсгэсэн.
• Иргэний хуулийн 223.2-т зааснаар үүрэг гүйцэтгүүлэгч хугацаа хэтрүүлсэн тул 224.2.3-т зааснаар анз авах эрхээ алдсан. Иймд алданги гаргуулах боломжгүй.