📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Г" ХХК нь Баянгол дүүргийн Засаг даргын тамгын газартай 2011 оны 6 сард гэрээ байгуулж, хурлын танхимын засварын ажлыг 42,494,278 төгрөгөөр гүйцэтгэсэн. Гэрээний дагуу ажлын хөлсний 5 хувь буюу 2,124,714 төгрөгийг чанарын баталгаат хугацаа дууссаны дараа олгохоор тохирсон боловч уг мөнгийг аваагүй байна. Нийслэлийн Аудитын газраас уг мөнгийг төсөвт төвлөрүүлэхээр акт тогтоосон.
- Нэхэмжлэгч: "Г" ХХК нь Баянгол дүүргийн Засаг даргын тамгын газраас ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл хөлс 2,124,714 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Баянгол дүүргийн Засаг даргын тамгын газар нь ажлын хөлсийг төлөх ёстойг хүлээн зөвшөөрсөн боловч Нийслэлийн Аудитын газрын актаар уг мөнгийг төсөвт төвлөрүүлсэн, мөн 2018 оны төсөвт зарцуулалтыг тусгаагүй тул олгох боломжгүй, төсвийн тодотгол хийх замаар шийдвэрлэх боломжтой гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-03-01, Дугаар: 102/ШШ2018/00672
- Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Засаг даргын тамгын газраас 2,124,714 төгрөг гаргуулж "Г" ХХК-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1. Ажил гүйцэтгэгч гэрээнд заасан ажлыг гүйцэтгэсэн, захиалагч ажлын үр дүнг хүлээн авсан тул хэлэлцэн тохирсон хөлсийг бүрэн төлөх үүрэгтэй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-04-25, Дугаар: 993
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-30, Дугаар: 00672
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Төсвийн тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг үндэслэн, дүүргийн Засаг даргын тамгын газар нь төсөвт тусгагдаагүй мөнгийг захиран зарцуулах эрхгүй тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, "Баянгол дүүргийн орон нутгийн төсвийн орлогоос гаргуулж Г ХХК-д олгохыг Бт даалгасугай" хэмээн өөрчлөх шаардлагатай.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талууд ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулж, нэхэмжлэгч ажлыг гүйцэтгэсэн, хариуцагч ажлын үр дүнг хүлээн авсан нь тогтоогдсон.
- Ажил гүйцэтгэгч гэрээнд заасан ажлыг гүйцэтгэсэн, захиалагч уг ажлын үр дүнг хүлээн авсан тул хариуцагч хэлэлцэн тохирсон хөлсийг бүрэн төлөх үүрэгтэй.
- Хариуцагч ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл 2,124,714 төгрөгийг гүйцэтгэгчид төлөөгүй нь тогтоогдсон тул анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 343 дугаар зүйлийн зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрийг иргэн, хуулийн этгээд заавал биелүүлэх үүрэгтэй.
- Төлбөр төлөгч-хуулийн этгээдийн мөнгөн хөрөнгөөс төлбөр гаргуулах дарааллыг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулиар зохицуулдаг тул төлбөрийг “Баянгол дүүргийн орон нутгийн төсвийн орлогоос” гаргуулах тухай хариуцагчийн гомдлыг хангах боломжгүй.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу явуулж, Иргэний хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух