Тогтоол №4179

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нийслэлийн нийтийн тээвэрт смарт карт нэвтэрсэнтэй холбоотой "Автобус-1" ОНӨААТҮГ татан буугдаж, "Зорчигч тээврийн нэгтгэл" (ЗТН) ОНӨААТҮГ байгуулагдсан. Үүнтэй холбоотойгоор мөнгө хураагч нарын ажлын байр өөрчлөгдөж, хуучин хамтын гэрээний дагуу цалин, нэмэгдэл олгох эсэх маргаан үүссэн.
• Нэхэмжлэгч: ЗТН ОНӨААТҮГ-ын ҮЭ-ийн хороо. Нэр бүхий 73 ажилтны мэргэшсэн зэрэг, ур чадвар, үр дүн, удаан жил, илүү цагийн хөлс, тэтгэмжийн зөрүүд нийт 407.170.823 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: ЗТН ОНӨААТҮГ. Байгууллага татан буугдаж, шинэ бүтэц орон тоогоор ажиллаж байгаа тул хуучин хамтын гэрээг мөрдөх боломжгүй, нэхэмжлэл үндэслэлгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-10-04, Дугаар: 183/ШШ2017/02096
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг (удаан жилийн нэмэгдэл, илүү цаг, тэтгэмж) хангаж, үлдэх 383 сая орчим төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 18.1.1, 42.1, 51.1. Хамтын гэрээнд заасан удаан жилийн нэмэгдэл болон илүү цагийн хөлсийг дутуу олгосон нь тогтоогдсон гэж үзсэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-02-23, Дугаар: 537
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч болон Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн, зарим шаардлагыг үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5. Шүүх ажилтан бүрийн нэхэмжлэлийн шаардлага, тооцоолол, хөөн хэлэлцэх хугацаанд тодорхой эрх зүйн дүгнэлт хийгээгүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-05-15, Дугаар: 001/ХТ2018/00742
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй тул магадлалыг хүчингүй болгож, шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• 73 ажилтны хөдөлмөрийн ганцаарчилсан маргаан бүрт хамаарах тооцоолол, нотлох баримтыг анхан шатны шүүх нарийвчлан үнэлж дүгнээгүй байна.
• Нэхэмжлэлийн шаардлага тус бүрийн үндэслэл, шаардах эрх болон хөөн хэлэлцэх хугацааны талаар шүүх зайлшгүй хийх ёстой эрх зүйн дүгнэлтүүдийг орхигдуулсан.
• Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан давж заалдах шатны шүүхийн магадлал үндэслэлтэй.
• Хяналтын шатны шүүхээс хэрэгт цугларсан баримтын хүрээнд маргааныг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзэв.