Тогтоол №4140

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч ЭСЭ ХХК нь хуучин борлуулалтын менежер Д.Э-аас бэлэн мөнгөний дутагдал болон компанийн мөнгийг хувийн дансандаа шилжүүлсэн нийт 7,088,846 төгрөгийн хохирол гаргуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь өөрийгөө ажлаас гарах үед өр төлбөр байгаагүй, компанийн санхүүгийн баримт эмх замбараагүй, хяналтгүй байснаас үүссэн асуудал тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй гэж тайлбарласан.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг төрийн санд үлдээсэн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн гомдлоор давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатанд буцаасан. Улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгосон.

ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр гомдол гаргасан. Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. Улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны магадлал нь хууль зөрчөөгүй гэж дүгнэв. Анхан шатны шүүх нь нотлох баримт бүрдүүлэх үүргээ бүрэн гүйцэтгээгүй, нэхэмжлэгчээс ирүүлсэн баримт тодорхой бус, дутуу байсан. Мөн шүүх баримтуудыг хэрхэн шинжлэн судлаж, үнэлсэн нь тодорхойгүй, талуудын гэрээний харилцаа, хохирлын талаарх тохиролцоо, нэхэмжлэлийн эрх зүйн үндэслэл тодорхойгүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн нь алдаатай байсан тул давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж үзсэн.