Тогтоол №4073

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н Д С-ХХК нь нэмэгдсэн өртгийн албан татвар, аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татвар, цалин хөлс болон түүнтэй адилтгах орлогын албан татварын нийт 257,796,602.50 төгрөгийн өрийг төлөөгүй байна.
• Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн Татварын хэлтэс нь Н Д С-ХХК-иас 257,796,602.50 төгрөгийн татварын өрийг гаргуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Н Д С-ХХК нь татварын тайлангаа үнэн зөв мэдүүлсэн, Татварын улсын байцаагчийн мэдэгдэх хуудас нь хууль бус акт тул нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-11-24, Дугаар: 182/ШШ2017/02291
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангаж, Н Д С-ХХК-иас 257,796,602.50 төгрөгийг гаргуулж, улсын тэмдэгтийн хураамжид 1,446,933 төгрөгийг гаргуулсан.
• Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 18.1, 18.1.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-01-24, Дугаар: 273
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, 167.1.5, 167.1.7, 38.5.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-04-03, Дугаар: 00057
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг нотлох баримтын шаардлага хангахгүй гэж үзсэн нь хууль бус.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2, 167.1.5, 168.1.1-т нийцээгүй дүгнэлт хийсэн.
• Татварын ерөнхий хуулийн 4.1.3, 4.1.7, 43.3, 43.4, Цахим гарын үсгийн тухай хуулийн 4.1.2-т заасны дагуу татварын тайланг цахим хэлбэрээр, тоон гарын үсгээр баталгаажуулан ирүүлж болно.
• Татварын байгууллагад ирүүлсэн цахим тайланг хуулийн дагуу бүртгэж, улсын байцаагч баталгаажуулсан нь нотлох баримтын шаардлага хангана.
• Хариуцагч татварын өрийн талаар маргаагүй, харин тайлангаа буруу мэдүүлсэн гэж маргасан.
• Татвар төлөгч нь Татварын ерөнхий хуулийн 18.1.2, 43.1, 45.1-д заасны дагуу татварын ногдлоо өөрөө тодорхойлж, төлөх үүрэгтэй.
• Нэхэмжлэгч татварын өрийг төлүүлэхээр хуульд заасан арга хэмжээг авсан нь тогтоогдсон.
• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг зөв үнэлж, Татварын ерөнхий хуулийн 18.1.1, 55.1.1-д нийцүүлэн шийдвэрлэсэн.
• Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх журмыг зөрчөөгүй.