Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Сонгинохайрхан дүүргийн 67 дугаар сургуулийн захирал Ч.А-ийг ажлаас халсан, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгах тухай хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Ч.А. - сургуулийн спорт заал түрээслэн орлого олж, бэлнээр зарцуулсан зүйлгүй, хууль зөрчиж ажлаас халсангүй гэж үзэж, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, цалин гаргуулах, даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгах шаардлага гаргав.
• Хариуцагч: “Н” - ажлын хэсгийн дүгнэлтээр Ч.А. сургуулийн спорт заал түрээслэн орлого олж, бэлнээр зарцуулсан, хууль зөрчсөн гэж үзэн ажлаас халсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ч.А-ийг ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулж, даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгав.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч “Н”
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчиж гарсан гэж үзэв.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.А.
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчиж гарсан гэж үзэв.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хөдөлмөрийн гэрээний 6.2.6, БСШУ-ны сайдын 2008 оны 98 дугаар тушаал, Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 52.1, 52.2, 52.3, 52.5 заалтуудыг зөрчсөн.
• Нийслэлийн нийгмийн хөгжлийн асуудал хариуцсан төслүүдийн удирдагч, “Н”-ын орлогч Ш.Анхмаагийн 2017 оны 02 дугаар сарын 06-ны өдрийн удирдамж нь Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 52.1, 52.2, 52.3, 52.5 заалтуудыг зөрчсөн.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.3 заалтуудыг зөрчсөнгүй.
• Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3 заалтыг зөрчсөн.