📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А- нь М.А-д Гачуурт дахь зуслангийн газар авахаар 2,000,000 төгрөг шилжүүлсэн боловч газар авч чадаагүй тул мөнгөө буцаан нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Б.А- нь М.А-д зуслангийн газар авахаар шилжүүлсэн 2,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: М.А- нь нэхэмжлэгчийн мөнгийг бусад багш нараас цуглуулсан мөнгөтэй хамт Р.Баярмаа, У.Халиун нарт дамжуулсан бөгөөд тэднийг залилан мэхлэх гэмт хэрэгт шалгагдаж байгаа тул иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулахыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-10-11, Дугаар: 181/ШШ2017/02532
- Шийдвэр: М.А-ээс 2,000,000 төгрөгийг гаргуулж Б.А-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 227.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-01-03, Дугаар: 70
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хэрэг үүсгэн шалгагдаж байгаа тул иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 117.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-24, Дугаар: 70
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- М.А- нь Б.А-ийн газрын төлбөрт шилжүүлсэн 2,000,000 төгрөгийг Р.Баярмаа, У.Халиун нарт дамжуулан өгсөн нь тогтоогдсон.
- Р.Баярмаа, У.Халиун нар нь бусдыг залилан мэхлэх гэмт хэрэгт холбогдон эрүүгийн журмаар шалгагдаж байгаа нь нотлогдсон.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.8-д зааснаар нэхэмжлэлийн шаардлага, түүний үндэслэлтэй холбоотой хэрэг эрүүгийн журмаар шалгагдаж байгаа тохиолдолд иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй.
- Иймд давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь хууль зүйн үндэслэлтэй тул хэвээр үлдээсэн.