📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Р.Б- нь Мэргэжлийн сургалт үйлдвэрлэлийн төвийн дотуур байрны тогоочоор ажиллаж байгаад орон тоо цомхотгосон гэх үндэслэлээр ажлаас чөлөөлөгдсөн.
- Нэхэмжлэгч: Р.Б- нь орон тоо цомхотгосон гэдэг нь хууль бус, өөрийнх нь ажиллаж байсан тогоочийн орон тоо хасагдаагүй, харин түрээсийн гэрээгээр өөр этгээдэд шилжсэн тул урьд эрхэлж байсан ажилд эгүүлэн тогтоолгохыг хүссэн.
- Хариуцагч: Баян-Өлгий аймаг дахь Мэргэжлийн сургалт үйлдвэрлэлийн төв нь Хөдөлмөр, нийгмийн хамгааллын сайдын тушаалаар тогоочийн орон тоо цомхотгогдсон, мөн нэхэмжлэгч түрээсийн гэрээгээр ажиллахаас татгалзсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-09-07, Дугаар: 563
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Р.Б-ийг Баян-Өлгий аймаг дахь Мэргэжлийн сургалт үйлдвэрлэлийн төвийн дотуур байрны тогоочийн ажилд эгүүлэн тогтоосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-11-21, Дугаар: 212/МА2017/00139
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-12-25, Дугаар: 212/МА2017/00139
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль зүйн үндэслэлгүй тул хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийн ажиллаж байсан тогоочийн орон тоо Хөдөлмөр, нийгмийн хамгааллын сайдын тушаалаар батлагдсан бүтэц, орон тоогоор хасагдсан нь баримтаар тогтоогдсон.
- Ажил олгогч гуравдагч этгээдтэй түрээсийн гэрээ байгуулж, тус төвд гуанз ажиллуулах болсон нь байгууллагын бүтэц, орон тооны өөрчлөлтийг үгүйсгэх нөхцөл болохгүй.
- Ажил олгогчийн харьяалал, өмчлөгч өөрчлөгдөөгүй тул Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.4-т заасан зохицуулалт тухайн маргаанд хамааралгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзэж, маргааны үйл баримтын талаар хууль зүйн үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн.
- Анхан шатны шүүх маргаанд хамааралгүй зохицуулалтыг хэрэглэж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас гадуур дүгнэлт хийсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух