Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "М" ХХК 2013 оны 8 сарын 30-ны өдөр Ц.Гт 40 сая төгрөг зээлсэн, 12.798.470 төгрөг төлж, үлдэгдэл 27.201.530 төгрөгийг төлөхгүй байна. Иймд зээлийн гэрээг цуцалж, үлдэгдэл төлбөр гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "М" ХХК - зээлийн гэрээг цуцалж, 27.201.530 төгрөг гаргуулахыг шаарсан.
• Хариуцагч: Ц.Г - 10 сая төгрөгийг автомашинд сэлбэг авахад ашигласан тул шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Зээлийн гэрээг цуцалж, 27.201.530 төгрөг гаргуулан олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 281.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: 10 сая төгрөгийг сэлбэг авахад ашигласан тул шаардлагыг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.6, 116.3 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: 10 сая төгрөгийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй маргахдаа баримтыг нотолж чадаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх хэрэгт байгаа баримтын хэмжээнд дүгнэлт хийсэн.
• Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 281 зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Хариуцагчийн гомдлыг хангах үндэслэл тогтоогдоогүй тул шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
• Хэрэгт авагдсан баримтаас үзвэл, 40 сая төгрөг зээлүүлэх тухай гэрээ байгуулагдсан, 30 сая төгрөг шилжүүлсэн, 10 сая төгрөгийг сэлбэг авахад ашигласан тухай баримт хэрэгт байхгүй.