📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Н- Т.Э-д 8.000.000 төгрөг зээлдүүлсэн, зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул зээл, хүү, алданги, түрээсийн төлбөр нийт 28.240.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Г.Н - зээлийн гэрээгээр 8.000.000 төгрөг зээлдүүлсэн, хүү, алданги, түрээсийн төлбөр нийт 28.240.000 төгрөг гаргуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Т.Э - зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, мөнгийг аваагүй, түрээсийн төлбөрт 15.160.000 төгрөг гаргуулахыг хэрэгсэхгүй болгож хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүргээ 13.080.000 төгрөг гаргуулах, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, түрээсийн төлбөрт 15.160.000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн мөнгийг буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 59.1, 281.1, 232.4, 106.5, 65.1.5, 117.1, 56.1, 59.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, мөнгийг аваагүй тул зээлийн төлбөрт 13.080.000 төгрөг гаргуулах шийдвэрийг өөрчилсэн.
- Шийдвэр: Зээлийн төлбөрт 13.080.000 төгрөг гаргуулах шийдвэрийг хэвээр үлдээж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 223.350 төгрөгийг буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6, 56.1, 58.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахдаа буруу хууль хэрэглэсэн, хэрэгт авагдсан баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлээгүй тул хэргийг дахин шийдвэрлүүлэх боломжоор хангаж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр байна, хариуцагч мөнгийг хүлээн авсан нь тогтоогдсон.
- Зээлийн гэрээний арын хуудсанд 2015.6.22-нд 8.000.000 төгрөгийг бэлэн хүлээн авлаа гэсэн баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлээгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй байна.
- Хяналтын шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг үндэслэгдсэн, хуулийн хэрэглээг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух