📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Зургаан талт" ХХК нь "И Эн Пи" ХХК-ийн эзэмшил газарт барилгын ажил гүйцэтгэхдээ цахилгаан, цэвэр, бохир усны шугамыг тасалж, гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: "И Эн Пи" ХХК, Н.Эрдэнэбат нар нь "Зургаан талт" ХХК-иас гэм хорын хохиролд 10.047.000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: "Зургаан талт" ХХК нь гэрээгээ зөрчөөгүй, харин нэхэмжлэгч техникийн нөхцөл зөрчиж шугам сүлжээг байрлуулсан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-01-10, Дугаар: 101/ШШ2017/00149
- Шийдвэр: Хариуцагч "Зургаан талт" ХХК-иас 3.007.000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч нарт олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 7.040.000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, 514.1. Нэхэмжлэгчийн буруутай үйлдэл хохирлын хэмжээг нэмэгдүүлсэн тул хариуцагчийн хариуцах төлбөрийг 50%-иар багасгасан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-03-10, Дугаар: 681
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтаас "болон 514 дүгээр зүйлийн 514.1" гэснийг хасч, "3.007.000" гэснийг "6.014.000" гэж, "7.040.000" гэснийг "4.033.000" гэж өөрчлөн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Мэргэжлийн хяналтын газрын актыг үндэслэн гэм хор учрахад болон хохирлын хэмжээ нэмэгдэхэд нэхэмжлэгчийн буруутай үйлдэл нөлөөлсөн гэж үзэхгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-07-07, Дугаар: 00647
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг тал бүрээс нь бүрэн бодитойгоор харьцуулан үнэлээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч орон сууцны барилгын цэвэр, бохир усны гадна шугамын угсралтын ажлыг Ус сувгийн удирдах газартай зөвшөөрөлцөн баталсан ажлын зургийн дагуу гүйцэтгээгүй.
- Цэвэр усны шугамыг "Зургаан талт" ХХК-ийн эзэмшил газар дээр зураг төсөл, БНбД зөрчин хамгаалалтын зурвасгүйгээр угсарсан нь Мэргэжлийн хяналтын газрын дүгнэлтээр тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч барилгын норм, нормативын баримт бичгийг мөрдөөгүйгээс гадна цэвэр усны шугам нь хариуцагч "Зургаан талт" ХХК-ийн орон сууцны барилгын гаражийн пандусын сууриас 1.2 м зайд угсрагджээ.
- Иргэний хуулийн 514.1-д зааснаар гэм хор учрахад хохирогчийн буруутай үйлдэл нөлөөлсөн бол шүүх гэм хорыг хариуцан арилгах этгээдийн хариуцлагын хэмжээг багасгаж болно.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн буруутай үйл ажиллагааг харгалзан хариуцагчийн хариуцвал зохих төлбөрийг 50%-иар багасгасан нь хуульд нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх "Мэргэжлийн хяналтын газрын актыг үндэслэн гэм хор учрахад болон хохирлын хэмжээ нэмэгдэхэд нэхэмжлэгчийн буруутай үйлдэл нөлөөлсөн гэж үзэхгүй" гэж дүгнэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т нийцээгүй.