📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баян-Өлгий аймгийн Баяннуур сумын Цагаан арал бага сургуулийн урьд эрхэлж байсан бага ангийн багшийн ажлаас чөлөөлөгдсөн Б.Амангүлийг тус сургуулийн бага ангийн багшийн ажилд эгүүлэн томилохыг даалгах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.Амангүл - өөрийн хүсэлтээр бага ангийн багшийн ажлаас чөлөөлөгдсөн эсэх тухай маргаагүй, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 100.1, 128.1.2, 128.1.9 заалтыг үндэслэн бага ангийн багшийн ажилд томилохыг даалгахыг хүсч.
- Хариуцагч: Баяннуур сумын Цагаан арал бага сургууль - Б.Амангүлийг өөрөө хүсэлтээр чөлөөлсэн, бага ангийн багшийн орон тоо батлагдсан тул ажил олгох хууль зүйн үндэслэлгүй гэж маргаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Амангүлийг бага ангийн багшийн ажилд томилохыг даалгах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг улсын орлого болгож шийдвэрлэж.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.11, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Амангүлийг бага ангийн багшийн ажлаас чөлөөлсөн шийдвэр гараагүй, өөрөө хүсэлтээр чөлөөлсэн гэж маргаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, Б.Амангүлийг бага ангийн багшийн ажилд эгүүлэн тогтоосон, 2 дахь заалтыг өөрчилж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг төрийн сангийн данснаас Б.Амангүлд буцаан олгож.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5, 44.1.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасныг зөрчсөн гэж маргаагүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хангахдоо Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 100.1, 128.1.2, 128.1.9 заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 104.1-т заасан амаржсаны амралтын хугацааг зөрчөөгүй.
- Анхан шатны шүүх нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 100.1, 128.1.11 заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэнгүй, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэнгүй.
- Хяналтын шатны шүүх нь давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь зохигчдын хооронд үүссэн эрх зүйн маргаанд Хөдөлмөрийн тухай хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн тул зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух