📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанаас төлбөр гаргуулах ажиллагааны хүрээнд хийсэн эд хөрөнгийн үнэлгээг нэхэмжлэгч нар зах зээлийн үнээс хэт доогуур, санал авахгүйгээр хийсэн гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Алтантуяа, Б.Дархансүх, Г.Оюунцацрал нар. Шийдвэр гүйцэтгэгчийн үнэлгээчин томилсон тогтоол болон Капитал зууч ХХК-ийн үнэлгээний тайланг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Дархан-Уул аймаг дахь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба. Шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хуулийн дагуу явуулсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-10-04, Дугаар: 1287
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 37.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-12-12, Дугаар: 203
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хууль, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-03-08, Дугаар: 210/МА2017/00310
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Эд хөрөнгийн үнэлгээ зах зээлийн үнээс хэт доогуур, анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож нэхэмжлэлийг хангах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын зарим заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Төлбөр төлөгч Б.Алтантуяа эд хөрөнгөө үнэлүүлэх хүсэлт гаргасан, Б.Дархансүх, Г.Оюунцацрал нарт үнийн санал авах тухай мэдэгдэхэд үнийн санал өгөөгүй, төлбөр авагч хөндлөнгийн этгээдээр үнэлүүлэх хүсэлт гаргасан нь тогтоогдсон.
- Талууд үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнийн талаар тохиролцоогүй тул шийдвэр гүйцэтгэгч шинжээч томилох, үнэлгээ хийлгэхдээ Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 37.2.2, Иргэний хуулийн 177.1-ийг зөрчөөгүй.
- Хоёр шатны шүүх Иргэний хууль, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгч нарын шаардлага өөр өөр байхад шүүх нэг шаардлага гаргасан байдлаар шийдвэр гаргасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 68, 115.2-т нийцээгүй.
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаатай холбоотой нэхэмжлэлд улсын тэмдэгтийн хураамж төлүүлээгүй нь Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, 7.1.4-ийг буруу хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгч тус бүрээс 70.200 төгрөг, нийт 140.400 төгрөгийг улсын орлогод оруулах үндэслэлтэй.