📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны хоёр дахь албадан дуудлага худалдааны 150.000.000 төгрөгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Т.Алтанцэцэг, Б.Гантуяа нар - өөрсдийн өмчлөлийн орон сууцыг зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгох хүсэлтэй.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Шийдвэр гүйцэтгэх албан - хуульд заасан журмын дагуу үнэлгээ тогтоосон тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 48.6, Иргэний хуулийн 177.1, 177.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрд хуульд заасан журмын дагуу үнэлгээ тогтоосон тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгсөн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хариуцагч талаас хуульд заасан журмын дагуу үнэлгээ тогтоосон тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгсөн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нар нь өөрөө гомдлоор хянан шийдвэрлэгдэж байгаа маргаан тул Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5-д зааснаар улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдөх үндэслэлтэй.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 51.1, 37.3-т заасан хугацаанд нэхэмжлэгч нар шүүхэд гомдол гаргаагүй байна гэсэн тайлбарыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй.
- Нэхэмжлэгч нар нь хуулийн тогтоосон хугацаа буюу 2015 оны 11 дүгээр сарын 18-ний өдөр хоёр дахь дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолыг гардаж авсан ба 2015 оны 11 дүгээр сарын 20-ны өдөр тус дүүргийн шүүхэд гомдол гаргасан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-т зааснаар нэхэмжлэгч шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэл, тайлбар, түүнтэй холбоотой баримтыг өөрөө нотлох, цуглуулах, гаргаж өгөх үүрэгтэй бөгөөд “...4 өрөө орон сууцыг маш хямд буюу зах зээлийн ханснаас доогуур үнэлсэн...” гэх тайлбараа нотолж чадаагүй байна.
- Хэргийн 12 дугаар талд авагдсан хэргийн оролцогчийн эрх үүргийг нь тайлбарлаж өгсөн баримтад нэхэмжлэгч нар болон түүний төлөөлөгч гарын үсэг зурсан байх тул “..эрх, үүргийг тайлбарлаж өгөөгүй...” гэх гомдол үндэслэлгүй.