📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ц" ХХК болон Д.Ц- нь төлбөр төлөгдөөгүй тул Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх албанаас өмчлөгч Д.Ц-ын үл хөдлөх эд хөрөнгийг дуудлага худалдаанд оруулах үнийг 70% үнэлгээний дагуу тогтоосон нь хэт бага байгаа гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Ц" ХХК болон Д.Ц- нь үнэлгээг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан. Үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт багаар тогтоосон, үнийн санал аваагүй, үнэлгээний тайланг танилцуулаагүй гэсэн.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх алба нь үнэлгээг шинжээч томилж, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий үнэлгээ хийсэн. Төлбөр төлөгч нь орлого олж байгаа бол төлж болох байсан ч төлөгдөөгүй байгаа гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчдээс улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 140 000 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, шийдвэрийн дагуу дуусгавар болохыг дурдаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 37.3, 34.4 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.4 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ц" ХХК болон Д.Ц-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль зүйн үндэслэлтэй болсон гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад "34 дүгээр зүйлийн 34.4" гэснийг хасч өөрчилж, шийдвэрийн бусад хэсэг, заалтыг хэвээр үлдээж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 зүйл.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162 дугаар зүйлийн 162.4 дэх хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ц" ХХК болон Д.Ц-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг нэхэмжлэгч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлын агуулгаар өөрчлөх, хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018 оны 01 дүгээр сарын 19-ний өдрийн 248 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 174.1, 175.1, 177.1 зүйлүүдээс үл хөдлөх эд хөрөнгийн дуудлага худалдаанд оруулах үнийг тохиролцоогүй бол үнэлгээчний тогтоосон зах зээлийн үнийн 70 хувиар тооцон тогтоодог.
- Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх албанаас үнэлгээг шинжээч томилж, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий үнэлгээ хийсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг нэхэмжлэгч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлын агуулгаар өөрчлөх, хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- Шүүхийн шийдвэр, магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангасан.