Тогтоол №2192

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний дагуу 3,600,000 төгрөг гаргуулахаар шаарджээ. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс авсан 2,000,000 төгрөгийг хүүтэй нь хамт 7,800,000 төгрөг болж төлсөн, илүү 5,800,000 төгрөг төлсөн тул үүнийг нь буцаан гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Т.Батболдоос 1,000,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Н.Батаад олгож, нэхэмжлэлийн үлдсэн 2,600,000 төгрөгийг, мөн хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгожээ. Иргэний хуулийн 281.1, 282.3, 232.6, 492.1.1-д заасныг баримтлав. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4-т заасныг баримтлав. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхижээ. ҮНДЭСЛЭЛ:

• Шүүх нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтын хэмжээнд зохигчдын хооронд үүссэн эрх зүйн маргааны үйл баримтын талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Хариуцагчийн 5,800,000 төгрөг илүү төлсөн гэх тайлбар нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдоогүй.
• Иргэний хуулийн 492.1.1-д заасны дагуу нэхэмжлэгчийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв болсон.
• Шүүх нь хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн ба хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй.