📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "А" ХХК нь Б.П-д бульдозер худалдсан боловч төлбөрөө бүрэн аваагүй тул гэрээний үүрэгт 692,000,000 төгрөг нэхэмжилсэн. Б.П нь гэрээнээс татгалзаж, урьдчилгаа төлсөн 8,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "А" ХХК нь Б.П-д бульдозер худалдсан боловч 8,000,000 төгрөгөөс бусад төлбөрийг аваагүй тул үлдэгдэл 692,000,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Б.П нь бульдозерын үнийг "С" ХХК-ийн "М" ХХК-д авах авлагаас суутгуулахаар тохиролцсон байсан тул нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, гэрээнээс татгалзан урьдчилгаа төлсөн 8,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулахыг шаардсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2024-10-31, Дугаар: 184/ШШ2024/05442
- Шийдвэр: Б.П-гээс 692,000,000 төгрөгийг гаргуулж "А" ХХК-д олгож, Б.П-гийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 205.1. Хариуцагч бульдозерын үнийг төлөгдөөгүй гэх тайлбараа нотлоогүй, гуравдагч этгээд үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзсан тул нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэл үндэслэлтэй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2024-12-16, Дугаар: 210/МА2024/02177
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн найруулж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1. Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг зөв дүгнэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2025-03-06, Дугаар: 001/ШХТ2025/00237
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тооцсон.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч "А" ХХК-ийн үндсэн нэхэмжлэл болон хариуцагч Б.П-гийн сөрөг нэхэмжлэлийг тус тус хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн нь үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн тайлбараар шаардах эрх 2018 оны 9-р сард үүссэн гэж үзнэ.
- Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа Иргэний хуулийн 75.2.1-д зааснаар 3 жил байна.
- Нэхэмжлэгч 2018 оны 9-р сараас хойш 2024 оны 3-р сарын 15-ны өдөр шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан нь хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлсэн байна.
- Эрүүгийн журмаар гомдол гаргасан нь Иргэний хуулийн 79.1-д заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдах үндэслэл болохгүй.
- Хариуцагч хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлсэн гэж татгалзсан нь Иргэний хуулийн 82.1-д нийцнэ.
- Сөрөг нэхэмжлэлийн хувьд гэрээнээс татгалзах үндэслэл тогтоогдоогүй тул уг шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух