Тогтоол №10398

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т.Д нь Ц.Д, М.А нарт 20,000,000 төгрөгийг зээлүүлж, зээлийн гэрээг 2018.11.27-ны өдөр байгуулсан. Зээлдэгч нар гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч зээлийн үлдэгдэл 15,122,000 төгрөгийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Т.Д нь хариуцагч нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 15,122,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Ц.Д, М.А нар нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч, зээлийг хэн төлөх талаар харилцан маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2023-07-31, Дугаар: 145/ШШ2023/00358
• Шийдвэр: Хариуцагч М.Аоос 7,561,000 төгрөг, Ц.Даас 7,561,000 төгрөгийг тус тус гаргуулж, нэхэмжлэгч Т.Дд олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 242.11-д зааснаар талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн, зээлдэгч нар хамтран үүрэг гүйцэтгэгчид тул үүргийг тэнцүү хуваарилсан.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2023-10-19, Дугаар: 204/МА2023/00021
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.Д
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, нэхэмжлэгч мөнгө шилжүүлсэн баримтгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Гэрээний дагуу мөнгийг шилжүүлээгүй тул зээлдэгч мөнгө буцаан төлөх үүрэггүй, нэхэмжлэгч шаардлагаа нотолж чадаагүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2023-12-12, Дугаар: 001/ШХТ2023/01437
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.Д
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хариуцагч нар мөнгө зээлснээ хүлээн зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасны дагуу үнэлж чадаагүй.
• Хариуцагч нар зээлийн гэрээний талаар болон 20,000,000 төгрөг зээлж авсан талаар маргаагүй, харин зээлийг хэн хариуцаж төлөх талаар маргасан.
• Иргэний хуулийн 281.1-д заасан хүчин төгөлдөр зээлийн гэрээ байгуулагдсан.
• Хариуцагч М.А, Ц.Д нар нь Иргэний хуулийн 242.1, 242.3-т зааснаар хамтран үүрэг гүйцэтгэгчид болох нь тогтоогдсон.
• Гэрээнд зээлдэгч нарын хүлээх үүргийг тодорхойлоогүй тул зээлдүүлэгчийн өмнө аль аль нь үүргийг бүхэлд нь хариуцна.
• Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 242.11-т заасныг хэрэглэж үүргийг тэнцүү хуваарилсан нь зөв боловч нэхэмжлэгчийн авлагаас хассан 4,878,000 төгрөгийг анхаараагүй.
• Иймд хариуцагч М.Аоос 5,122,000 төгрөг, хариуцагч Ц.Даас 10,000,000 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
• Хариуцагч Ц.Дын эрүүгийн хэргийн журмаар шийдвэрлэгдсэн гэх татгалзал нь үндэслэлгүй. Эрүүгийн хэрэгт зээлийн үлдэгдлийг гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол гэж үзээгүй.