Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С ХХК хамтран ажиллах гэрээний дагуу Х ХХК-д төлсөн 210,630,000 төгрөгийг буцаан гаргуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: С ХХК - гэрээний дагуу төлсөн 210,630,000 төгрөгийг буцаан гаргуулахаар шаардласан.
• Хариуцагч: Х ХХК - гэрээний дагуу төлсөн 210,630,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах шаардлагыг зөвшөөрч буюу маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Х ХХК-с 210,630,000 төгрөг гаргуулж, С ХХК-д олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 1,281,700 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 1,211,100 төгрөг, Баянзүрх дүүргийн татварын хэлтсийн 100200300941 тоот данснаас 70,600 төгрөг гаргуулж, тус тус нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 476.1, 225.1, 205.1, 56.1, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 44.1, 44.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Х ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зохигчийн хооронд хамтран ажиллах гэрээний эрх зүйн харилцаа үүссэн гэж дүгнэсэн нь оновчгүй болсныг давж заалдах шатны шүүхээс залруулах боломжтой, гэрээ нь худалдах-худалдан авах гэрээний шинжийг агуулсан гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын 476.1 гэснийг 198.5, 243.1 гэж өөрчлөн, шийдвэрийн бусад хэсгийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 198.5, 243.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Х ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх зөвхөн нэхэмжлэгчийн эрх ашгийн төлөө хуульд нийцүүлэх байдлаар талуудын хооронд байгуулагдсан гэрээний харилцааг буруу дүгнэсэн, шүүх хамтран ажиллах гэрээний харилцааг зөв дүгнэж хэргийг шийдвэрлэх тохиолдолд нэхэмжлэлийн шаардлага хангагдахгүй байх хууль зүйн боломжийг хаацайлах байдлаар гэрээний харилцааг буруу дүгнэж хэргийг шийдвэрлэсэн гэж үзэж байна.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийн дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийн дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
• Доод шатны шүүх зохигчийн хооронд хамтран ажиллах гэрээний эрх зүйн харилцаа үүссэн гэж дүгнэсэн нь оновчгүй болсныг давж заалдах шатны шүүхээс залруулах боломжтой, гэрээ нь худалдах-худалдан авах гэрээний шинжийг агуулсан гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
• Шүүх хамтран ажиллах гэрээний харилцааг зөв дүгнэж хэргийг шийдвэрлэх тохиолдолд нэхэмжлэлийн шаардлага хангагдахгүй байх хууль зүйн боломжийг хаацайлах байдлаар гэрээний харилцааг буруу дүгнэж хэргийг шийдвэрлэсэн гэж үзэж байна.
• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийн дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.