Тогтоол №10111

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь "Барилгын норм ба дүрэм" /БНбД/-ийн 40-01-08-ын 4.7, 4.8 дахь заалтууд болон 2.2 дугаар хүснэгтийг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
• Нэхэмжлэгч: Хот байгуулалт, барилга, барилгын материалын үйлдвэрлэлийн салбарын стандартыг шинэчлэн батлах тушаал болон түүний хавсралтаар батлагдсан БНбД-ийн заалтууд нь Үндсэн хуулийн 16.10, 16.14, 16.17-д заасан эрхийг зөрчиж байна.
• Хариуцагч: Тушаал болон БНбД-ийн заалтууд нь хууль тогтоомжийн хүрээнд гарсан, нэхэмжлэгчийн эрхийг зөрчөөгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-04-06, Дугаар: 210/ШШ2022/00465
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2022-06-21, Дугаар: 210/МА2022/00732
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш, БНбД-ийн заалтууд нь Үндсэн хууль зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2022-11-08, Дугаар: 001/ХТ2022/01064
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль бус, БНбД-ийн заалтууд Үндсэн хууль зөрчсөн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74.1.2-т зааснаар захиргааны актыг хууль бус болохыг тогтоож хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийн шаардлага гаргах эрхтэй.
• БНбД 40-01-08-ын 4.7, 4.8 дахь заалт болон 2.2 дугаар хүснэгт нь "Усны тухай хууль", "Барилгын тухай хууль", "Хог хаягдлын тухай хууль" зэрэг хуулиудад нийцэж байгаа эсэхийг шүүх бүрэн хянах ёстой.
• Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг шийдвэрлэхдээ хариуцагчийн гаргасан нотлох баримтуудыг дурдаад тухайн заалтууд нь хууль зөрчөөгүй гэсэн дүгнэлт хийсэн нь үндэслэлгүй.
• Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5-д заасныг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Нэхэмжлэгчийн эрх зөрчигдсөн эсэхийг захиргааны актын хууль зүйн үндэслэлийг хянаж тогтоох шаардлагатай.
• Шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх зарчмыг зөрчсөн тул магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.