ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "И" ХХК нь иргэн Г.Б, Б.М нарт зээл олгоод барьцаанд авсан автомашинуудаа эргэн төлөгдөхгүй байхад "Т" ХХК хууль бусаар эзэмшиж авсан хэмээн үзэж, автомашинууд болон зээлийн үр шим гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. "Т" ХХК нь автомашинуудыг худалдан авсан, шударга эзэмшигч гэж үзэж байгаа бөгөөд энэ хэрэг нь Г.Б-т холбогдох эрүүгийн хэрэгтэй уялдаатай хэмээн маргажээ. АНХАН ШАТ: "И" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хангаж, автомашинуудыг хураан авч, зээлийн үр шим гаргуулах шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн гомдлоор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь "И" ХХК нь автомашинуудыг зээлийн барьцаанд шилжүүлэн авсан боловч өмчлөгч болсон үндэслэл тогтоогдоогүй, "Т" ХХК-ийн эзэмшил хууль бус гэх нь нотлогдоогүй, нэхэмжлэлийн шаардлага Иргэний хуулийн 106 дугаар зүйлийн 106.1-д заасан үндэслэлгүй байжээ. ХЯНАЛТЫН ШАТ: (Энэхүү баримт бичигт хяналтын шатны шийдвэр тусгагдаагүй байна.) ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрх нь бодит эзэмшил шилжсэнээр үүсдэг, мөн нэхэмжлэгч нь өмчлөгч байх, хариуцагчийн эзэмшил хууль бус байх шаардлага хангагдаагүй гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух