Тогтоол №9866

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй үндэслэлээр 34,500,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 281, 282, 232 дугаар зүйлүүдийг баримтлан хариуцагчаас 34,500,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нэхэмжлэлийн шаардлага тодорхойгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа бүрэн хийгдээгүй, хариуцагч төлбөрийг орон сууц шилжүүлгээр барагдуулсан гэх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах гомдол гаргасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь талуудын хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээ, мөнгийг бэлнээр хүлээн авсан тухай баримтыг үндэслэл болгож, хариуцагчийн гаргасан тайлбар, татгалзлыг нотлох баримтаар тогтоож чадаагүй тул нэхэмжлэлийг хангасан. Хариуцагчийн хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр шүүх хуралдаан хойшлуулах хүсэлт гаргаагүй тул шүүх түүний эзгүйд хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчөөгүй гэж үзсэн.