Тогтоол №9791

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: П.Э нь С.П, Д.Б нарт 20 000 000 төгрөгийг зээлдүүлсэн бөгөөд зээлийн гэрээг С.Птай байгуулж, түүний орон сууцыг барьцаалсан боловч зээлийн мөнгийг Д.Б хүлээн авсан. Зээлийн төлбөрийн үлдэгдэл, хүү, алдангиас үүссэн маргаан.
• Нэхэмжлэгч: П.Э нь С.П, Д.Б нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 9 600 000 төгрөг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
• Хариуцагч: С.П, Д.Б нар нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, С.П нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-03-13, Дугаар: 184/ШШ2018/00597
• Шийдвэр: С.П, Д.Б нараас 690 000 төгрөг гаргуулж П.Э-д олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх 8 910 000 төгрөгийг, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.3-т заасны дагуу зээлийн гэрээний үүрэг үүссэн, хамтран үүрэг гүйцэтгэгч болохыг тогтоож, 175.1-д заасны дагуу барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2018-02-21, Дугаар: 21з0/МА2018/00515
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын тооцооллыг буруу хийсэн, хүүний тооцоонд алдаа гаргасан, нэхэмжлэгчийг оролцуулахгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• П.Э, С.П нар Иргэний хуулийн 281.1, 153.1-д заасан зээлийн болон барьцааны гэрээний харилцааг хүсэл зоригоо илэрхийлэн байгуулсан тул С.П-ын сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй.
• Д.Б нь мөнгийг хүлээн авсан, буцаан төлөх үүргийг хүлээн зөвшөөрсөн тул Иргэний хуулийн 242.1-д заасан хамтран үүрэг гүйцэтгэгч мөн.
• Анхан шатны шүүх нотлох баримт үнэлэх журмыг зөрчиж, төлсөн мөнгийг давхардуулан тооцсон алдааг залруулсан. Хариуцагч Ч.Пагмажав 21 615 000 төгрөг, Д.Б 250 000 төгрөг, нийт 21 865 000 төгрөгийг төлсөн нь тогтоогдсон.
• Зээлийн гэрээний хугацааг сунгах тохиролцоог бичгээр хийгээгүй тохиолдолд хүү авах эрх үүсэхгүй тул энэ талаарх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв.
• Хариуцагч нараас үндсэн зээлийн үлдэгдэл 1 135 000 төгрөг, Иргэний хуулийн 232.4-т зааснаар алдангийн дүн гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50%-иас хэтрэхгүй байх тул 567 500 төгрөг, нийт 1 702 500 төгрөгийг гаргуулах нь Иргэний хуулийн 281.1, 232.6-тай нийцнэ.
• Барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 153.1, 175.1-тэй нийцсэн.
• Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчид шүүх хуралдааны товыг мэдэгдсэн баримт байгаа бөгөөд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100.2-т заасныг баримтлан хариуцагчийн хүсэлтээр нэхэмжлэгчийн эзгүйд хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчөөгүй.