ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчдаас зээлийн гэрээний үүрэг болох 93 925 ам.доллар гаргуулах, хариуцагч нь 100 000 ам.долларын зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах тухай нэхэмжлэлтэй.
АНХАН ШАТ: Хариуцагч нараас үндсэн зээлийн үлдэгдэл 85 000 ам.доллар гаргуулж нэхэмжлэгч Ж.Г-т олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч сөрөг нэхэмжлэлийн талаар болон анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй холбоотой гомдол гаргасан. Анхан шатны шүүх талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдсан, нэхэмжлэгч гэрээний үүргийг шаардах эрхтэй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй байхад, зээлийн үлдэгдэл болон хүүг тооцоход нотлох баримтыг буруу үнэлсэн гэж үзсэн.
ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн. Талуудын хоорондох зээлийн гэрээ болон төлбөрийн харилцааг нарийвчлан судалж, хариуцагч нь 28 925 ам.доллар төлөх үүрэгтэй гэж тогтоож, түүнийг төгрөгт шилжүүлэн нэхэмжлэгч Ж.Г-т олгохоор шийдвэрлэсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээгээр хүү, үндсэн зээл, хугацааг нарийвчлан тогтоож, төлбөрийн нөхцөлийг тодорхойлсон. Гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн, гэрээний хугацаа сунгагдсан эсэх, хүүг тооцох хувь зэргийг шүүх хуулийн дагуу үнэлсэн. Талуудын байгуулсан гэрээнүүд нь Иргэний хуулийн 56 дугаар зүйлд заасан шинжийг агуулаагүй, нэхэмжлэгчийн шаардлага, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэл нь хуулийн дагуу шийдвэрлэгдсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух