Тогтоол №9623

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаар үйлчилгээний төв бариулсан боловч ашиглалтад орсноос хойш сантехникийн магистрал шугам хоолойноос удаа дараа ус алдаж, эд хөрөнгөд хохирол учирсан.
• Нэхэмжлэгч: “Н.Р” ХХК. Сантехникийн шугам сүлжээг шинэчлэн барихыг даалгах, засварын зардал болон үнэлгээний хөлс 23,240,000 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: “Ф.Л” ХХК. Барилгыг зураг төслийн дагуу барьж хүлээлгэн өгсөн, ус алдалт нь ашиглалтын буруугаас үүдэлтэй тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-05-01, Дугаар: [Тодорхойгүй]
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, шугам хоолойн системийг стандартын дагуу шинээр гүйцэтгэхийг даалгаж, 23,240,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахаар шийдвэрлэв.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 352.2.1. Шинжээчийн дүгнэлтээр угсралтын ажил чанаргүй хийгдсэнээс ус алдаж, ашиглалтын хэвийн ажиллагаа доголдож байгаа нь тогтоогдсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: [Тодорхойгүй], Дугаар: [Тодорхойгүй]
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй, нэхэмжлэгч нь шаардах эрхгүй этгээд, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээ болон зарим заалтын өөрчлөлт оруулж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Талуудын хооронд ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулагдсан бөгөөд нэхэмжлэгч нь хуулийн этгээдийг тусгаарлах замаар эрх, үүргийг шилжүүлэн авсан тул шаардах эрхтэй этгээд мөн.
• Шинжээчийн дүгнэлт болон мэргэжлийн хяналтын байцаагчийн дүгнэлтээр сантехникийн угсралт чанаргүй хийгдсэн, доголдолтой болох нь тогтоогдсон тул Иргэний хуулийн 352.2.1-д зааснаар доголдлыг арилгуулах шаардлага гаргах эрхтэй.
• Хариуцагч нь ус алдалт ашиглалтын буруугаас болсон гэх тайлбараа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д заасны дагуу баримтаар нотлоогүй.
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн гаргаагүй шаардлага болох "ГОСТ 3262:75 стандарт"-ыг зааж шийдвэрлэсэн нь нэхэмжлэлийн шаардлагаас хальсан байна.
• Хохирол гаргуулах үндэслэлийг Иргэний хуулийн 219.1, 352.1-д нийцүүлэн өөрчилж, гэрээнээс татгалзахтай холбоотой 227.3-ыг хэрэглэхгүй.