Тогтоол №9544

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч компани халаалт, усны төлбөр болон зуухны үнэ гаргуулахаар нэхэмжилжээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Б ж ХХК-ийг ус, халаалтын төлбөр төлөх, харин Хилийн мэргэжлийн хяналтын албанд холбогдох зуухны үнэ гаргуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч Б ж ХХК-ийн төлөөлөгч шүүх хэргийг хэлэлцэхдээ журмыг зөрчиж, хүсэлтүүдийг хангаагүй, нэг талыг барьсан шийдвэр гаргасан гэж гомдол гаргав. Нэхэмжлэгч тал халаалтын төлбөрт машин гражийн төлбөр ороогүй, зохицуулах зөвлөлийн тогтоолоор тооцож байсан гэж тайлбарлалаа. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэл тодорхой бус байхад хэргийг шийдвэрлэхдээ холбогдох хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, журмыг зөрчсөн нь тогтоогдов. Нэмэгдүүлсэн нэхэмжлэлийн шаардлага нь хариуцагч нарт тодорхойгүй байхад шийдвэрлэсэн, мэтгэлцээний зарчмыг алдагдуулсан, бүрдүүлбэр хангаагүй гэж хэрэгсэхгүй болгосон нь эрх зүйн алдаатай байв. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй тул хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаав.