Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны шатанд томилсон шинжээчийн тогтоосон үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгчийн өмчлөлийн орон сууцын үнэлгээг зах зээлийн ханшаас хэт доогуур тогтоосон тул нэхэмжлэгч үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ нь зах зээлийн ханшид нийцэхгүй, хэт доогуур байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой. Мөн шинжээчийг томилох тухай мэдэгдлийг хүлээн авсангүй, үнэлгээнд санал өгөх эрхээ хэрэгжүүлээгүй тул эрх ашиг зөрчигдсөн гэж үзэв.
- Хариуцагч: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явагдсан тул нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээг төлбөр төлөгчийн гэрээт төлөөлөгчөөр дамжуулан танилцуулсан нь хууль ёсны дагуу гүйцэтгэсэн тул хариуцагч тал эрх зүйн үүрэг зөрчөөгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.3). Гомдол гаргах хугацаа 7 хоног байх бөгөөд нэхэмжлэгч уг хугацааг хэтрүүлсэн тул гомдол гаргах эрх нь хязгаарлагдсан (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үнэлгээний тухай мэдэгдлийг төлбөр төлөгчийн гэрээт төлөөлөгчөөр дамжуулан танилцуулсан нь хууль ёсны дагуу гүйцэтгэсэн тул хариуцагч тал эрх зүйн үүрэг зөрчөөгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.3).
- Гомдол гаргах хугацаа 7 хоног байх бөгөөд нэхэмжлэгч уг хугацааг хэтрүүлсэн тул гомдол гаргах эрх нь хязгаарлагдсан (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байсан тул давж заалдах шатны шүүх хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух