Тогтоол №7823·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Д.Б-ийн өмчлөлийн амралтын газар, байшингуудад хийсэн үнэлгээг эс зөвшөөрч, хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: Д.Б нь үнэлгээ хийхдээ Иргэний хуулийн 177 дугаар зүйлд заасан талуудаас үнийн санал авах журмыг зөрчсөн, шинжээч хураагаагүй хөрөнгөд үнэлгээ хийсэн, хэт багаар үнэлсэн, богино хугацаанд үнэлгээ хийсэн зэрэг үндэслэлээр үнэлгээг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь төлбөр төлөгч үнийн санал ирүүлээгүй тул шинжээч томилж үнэлгээ хийлгэсэн нь хуульд нийцсэн, үнэлгээний тайлан бодитой хийгдсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-11-28, **Дугаар**: 102/ШШ2019/03203
- **Шийдвэр**: Д.Б-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-02-19, **Дугаар**: 423
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шийдвэрийн тодорхойлох хэсэгт нэхэмжлэлийн шаардлагаас өөр агуулгыг тусгасан, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тодорхойлох хэсгээс зарим хэсгийг хасаж, тогтоох хэсгийн заалтыг өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-05-18, **Дугаар**: 210/МА2025/00515
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Бат-Оргил
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хууль бус гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49.1, 54.1 дэх хэсэгт заасан журмын дагуу явуулсан.
- Төлбөр төлөгч үнийн санал ирүүлээгүй тул шинжээч томилж үнэлгээ хийлгэсэн нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2, Иргэний хуулийн 177.1 дэх хэсгийг зөрчөөгүй.
- Шинжээчийг томилж, эрх үүргийг тайлбарласан нь хуульд нийцсэн.
- Хөрөнгийн үнэлгээний тайланд шинжээч нь орлого, өртөг, зах зээлийн хандлагын аргуудыг хослуулан, хөрөнгийн төлөв байдлыг тэмдэглэн, гэрэл зургаар бэхжүүлж, харьцуулсан хөрөнгөнүүдийн хаяг, зориулалтыг тодорхой тусгасан нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 8.1-д нийцсэн.
- Шинжээчийн дүгнэлт бодит бус, хэт доогуур үнэлсэн гэх үндэслэл нотлогдоогүй.
- Төлбөр төлөгчид үнэлгээг танилцуулж, албадан дуудлага худалдаанд оруулах талаар мэдэгдсэн нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 14.6-д нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч хөрөнгийн үнэлгээний талаарх нэхэмжлэлээ Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7-д заасан хугацааг хэтрүүлээгүй.
- Нэхэмжлэгч шинжээчийн дүгнэлт бодит бус, үнэлгээг хэт доогуур тогтоосон гэдгээ нотлох баримтаар нотолж чадаагүй.
ХуульTech